Sebastian Vettel [#5]

[Toon]

A sad opet, teško shvatiti Hamiltonovcima, nije Vettel kriv što je ovaj završio tek peti pa se prisiljavanjem Vettelove diskvalifikacije nastoji umanjiti greška zbog ovratnika, dodatnog boksa i promašene čiste pobjede.

...ZAŠTO "braneći" čovjeka koji je priznao krivnju spominjete drugog čovjeka protiv kojeg se vodila istraga i nije mu ništa dokazano niti je protiv njega donesena bilo kakva odluka ...činjenica je da je Vettel odreagirao na nešto što je smatrao provokacijom na način na koji NIJE SMIO...činjenica je da se u svim ostalim moto sportovima koji su pod krovom FIA-e (a i onima u USA koji nisu) takav incident kažnjava diskvalifikacijom...činjenica je da Vettel nije kažnjen diskvalifikacijom bez obzira na takvu praksu kod takvih incidenata...činjenica je da se FIA sama sebi posrala u usta po tko zna koji puta...Hamiltonove psihološke igre i provokacije su jedan incident...Vettelovo namjerno udaranje je drugi incident i stvari tako treba sagledati...svoje mišljenje o tome sam rekao - ''be mi se za jednog i drugog pokušavam bez ljubavi/mržnje sagledati sve ovo i mislim da Vettel nije adekvatno kažnjen - no to je odluka i tu je kraj...toliko o tome...

[F1NAC]

Po meni su ovakve naknande istrage nakon utrke (ako je vec bila istraga provedena tokom utrke) totalno isforsirane. Posrali bi se sebi u usta i da su mu DQ dali. Zasto mu onda nisu dali u trci, da je takav scenarij. Ali eto sta je tu je. Ima srece da je pogodio kotac a ne koji dio sasije

[Toon]

Po meni su ovakve naknande istrage nakon utrke (ako je vec bila istraga provedena tokom utrke) totalno isforsirane.

...u ovom slučaju je to točno - ali da su kaznili Hamiltona nakon utrke (da su mu dokazali) bilo bi u redu...

Zasto mu onda nisu dali u trci

...to je pravo pitanje na koje ti nitko neće dati odgovor - i prije Hamiltonovih problema Vettel više nije smio biti na stazi...

[Vuksa_KC]

Pa Hamiltonovi problemi i upravo jesu razlog strke oko kazne Vettelu. Da je pobjedio, a trebao je vjerojatno najlakše ove sezone, ne bi nikog ništa više zanimalo oko Vettela.

[Toon]

Pa Hamiltonovi problemi i upravo jesu razlog strke oko kazne Vettelu. Da je pobjedio, a trebao je vjerojatno najlakše ove sezone, ne bi nikog ništa više zanimalo oko Vettela.

...samo navijačima i većini engleskih novinara..."nama neutralnima" to nema nikakve veze i ne igra nam nikakvu ulogu...osobno sam odmah "vrištao" da se Vettel mora DSQ...uvlačiti Hamiltona i njegovo ponašanje u "obranu" Vettela je smiješno...FIA (tj suci) je donijela lošu odluku i zaštitila Ferrari a to nije u redu - sve ove naknadne istrage, upozorenja, sastanci i slićno je mazanje očiju naivcima - da ne laprdamo više odluka je takva kakva je - Vettelovci i ferrarijevci su zadovoljni s njom ("baš zanimljivo"), Hamiltonovci nisu (isto "zanimljivo") dok onaj "nutralni" dio (koji ne "mrzi" Hamiltona i ne "voli" Vettela) i te kako smatra da je Vettel prošao lišo i da to nije o.k....

[Cuky]

Nisam "Vettelovac" a bome ni "Hamiltonovac".... I smatram da je za ovo Vettel preblago kažnjen BEZ OBZIRA što je Hamilton napravio prije.

Preblago je kažnjen, a dobio je najveću moguću kaznu propisanu u pravilniku, a koja nije diskvalifikacija

[dmarijon]

Covjek je dobio kaznu koja mu je uzela pobjedu... 25 bodova ljudi. Lewis moze jos zahvalit Sebu sto je bio tako glup i zavrsio samo mjesto ispred lewisa u odnosu da si ugrabi 25.

..."čovjek" je trebao biti diskvalificiran tako da mu nije uzeto ništa nego mu je poklonjeno...znači sad imamo sve uključujući priznanje djela i pokajanje zbog učinjenog - to su valjda olakotne okolnosti...legitimno ću prihvatiti kaznu iako smatram da je izuzetno preblaga s obzirom na sve...ja ću uvijek biti pošten prema poštenima, biti ću pošten i prema nepoštenima - da bih ostao pošten...ovo nije lakrdija ni cirkus ni nepravda - ovo je FIA-ino provođenje pravde - sve ovo neće značiti ništa ako to ne zapamtimo...ovo su stvari koje se ne smiju zaboraviti...

jeben ti ćo, kao da je napravio genocid u nekom ratnom selu.
čovjek je napravio nešto neprimjereno, drugog vozača nije uopće oštetio. Ni najmanje. Išao je 20 na sat i razbahatio se na sec. (dok ovaj drugi - namjerno ili slučajno - njega je).
Ne dobivaju se kazne kad se u punoj brzini zabiju jedan u drugoga. Jer se je li ne može dokazati je li namjerno ili samo opasna vožnja. Dobivaju se za gluposti

[Slash]

drugog vozača nije uopće oštetio. Ni najmanje

A Zidane je oštetio Materazzija?
Opet, jel itko pitao Zidana tada što mu je Materazzi prije tog poteza rekao, isprovocirao ga? Ne.

Crveni karton u nogometu po kriteriju ''štete'' trebao bi se davati samo kad igrač prouzroči drugome vanjski prijelom kosti.

U svim sportovima svijeta, istjerivanje pravde VAN pravila igre koja se igra je automatsko isključivanje iz iste, bez obzira na štetu, stanje prvenstva, momčad i zemlju iz koje igrač dolazi itd. itd.. Osim u Formuli 1, očito.

[Cuky]

Berger je lijepo to objasnio

“What we saw was two athletes with emotion, but no dangerous action. Both of them provoked, and both were punished — Vettel by the FIA and Hamilton by the motor sport gods with his headrest.

[vidc]

Ma znalo se da nece bit nista od ovog. Kazna je odgovarajuca. Paralela s nogometom je kad ti igrac opsuje a ti ga gurnes rukama od sebe recimo. Fizickim nasrtajem si odgovorio na verbalnu provokaciju, ali rijetko kad se dobije crveni za to. Nekad se prodje i bez zutog kartona.

[speedy56]

Neka slična situacija danas na TDF-u...Peter Sagan, možda i najveća faca u biciklizmu danas
Napravio sranje, DSQ istu večer nakon kraja etape
Nije ista stvar kao Vettel, ali bitan je princip - napraviš sranje = odma snosiš posljedice, zna se i koje
A ne onak ko u Bakuu da su Vettelu, tek nakon kaj se vidjelo da je i Hamilton imao problem u obliku headresta, dali kaznu
Opet loš posao FIA-e

[Cuky]

pa Vettel je odmah snosio posljedice...kažnjen je najvećom mogućom kaznom nakon diskvalifikacije, ako to nije "odmah snositit posljedice" što onda je?

[F1NAC]

kad već vučemo paralele sa nekim zidenima i TDFom di se vidno utjecalo na ajmo reć živote protivnika, kako to da niko nije tako skakao kad je Rosberg onako produžio u Austriji u Hamiltona, tj Hamilton skrenuo ali opet. Nije bilo ni govora o DSQ. Naravno zato jer je Hamica prošao ok

[zonelsk]

Ajmo se vratit natrag.....
Vettel je pod SC došao dugom vozacu uz bok, poceo mahat i pritom ga udario.
CISTO i JASNO nesportsko ponašanje, i kao takvo je trebalo biti adekvatno sankcionirano.

Ma znalo se da nece bit nista od ovog. Kazna je odgovarajuca. Paralela s nogometom je kad ti igrac opsuje a ti ga gurnes rukama od sebe recimo. Fizickim nasrtajem si odgovorio na verbalnu provokaciju, ali rijetko kad se dobije crveni za to. Nekad se prodje i bez zutog kartona.

S obzorom na gore napisano, Vettel nije samo "odgurnuo" Hamiltona, (to je napravio par sec prije) a nakon toga ga je šakom pokušao udariti..doduše nespretno i neuspješno , ali ništa manje nego za crveni...

To je paralela koju ja vidim...

[gjoko-mkd]

Priča je da je Luis kočio pomoću MGU-K , ali je te podatke iz ‚‚crne kutije‚‚ dobio Ferari po nekim kanalima, i da je FIA morala napraviti kompromis

[speedy56]

pa Vettel je odmah snosio posljedice...kažnjen je najvećom mogućom kaznom nakon diskvalifikacije, ako to nije "odmah snositit posljedice" što onda je?

Ma kažnjen je on, ne kažem da nije, ali kak su ga kaznili? Prvo su se nećkali tokom utrke bi-nebi dali kaznu i kaznu je dobio tek nakon kaj su skuzili da ce Hamilton isto izgubiti brdo vremena zbog headresta. Ajde, prek ovoga jos mogu proci, ono - nisu znali koju kaznu bi mu spicili pa bi im je dulje trebalo, ali onda tjedan dana nakon toga imaju jos jedno saslusanje koje je moglo primijeniti rezultat utrke!
Zato sam uzeo ko primjer ovo kaj se jučer desilo, lik je napravio shanje, dobio kaznu isti dan i to je TO. Nece biti nikakvog vijecanja za tjedan dana dali bi ga jos dodatno trebali kazniti. Rezultat utrke se zna do kraja dana utrke, ne tek drugi tjedan poslije utrke
Zato sam rekao da je ovo los posao Fiae, imali su sansu tako odigrati, ali ne, na kraju su opet isli na takvu dulju varijatnu

[Vuksa_KC]

Morali su radi otočkih kmećavaca odraditi taj PR dio, kao 'još nije gotovo', 'možda bude još kazne', čisto da se zadovolji formu i udovolje mediji jer njihov Hamo je #blessed.

EDIT:

http://www.skysports.com/f1/news/12433/ ... port-panel

Evo, čisto pumpanje drame, ne šalje FIA lošu poruku, nego mediji sami to rade. A sad zavisno kako pušu, tako i pišu.

[Cuky]

cijela ova priča sa medijske i hamiltonove strane se može sažeti u ovo

[F1NAC]

Zanimljivo. Niko nije vrištao onda za DQ. Pogotovo ne većina (koji su bili zagriženi fanovi). I dan danas se to zna prikazivat na TV-u. Čudno kako se ne spominje utjecaj na mlađu generaciju... Ugh Vettel je možda gledao trku pa pokupio. Mada je onda imao jedva 3 godine

[Slash]

cijela ova priča sa medijske i hamiltonove strane se može sažeti u ovo

Kontekst, kontekst, kontekst...

[vidc]

a tad je to bila obična osveta za nikad dokazano Prostovo "namjerno" udaranje godinu prije
ili istjerivanje pravde za pp na desnoj, navodno pogrešnoj, strani staze

tad su vozači smjeli istjerivat pravdu sami

[dmarijon]

Bit će u pravu onaj koji pobijedi u Austriji. Svodi se na to.

[Cuky]

cijela ova priča sa medijske i hamiltonove strane se može sažeti u ovo

Kontekst, kontekst, kontekst...

A koji je kontekst? Senna se išao osvećivati za, po njegovom mišljenju, nepravedno promijenjenu stranu pole-a... ako je on mogao osvećivati nešto što je po njemu bilo nepravedno, onda zašto nebi Vettel smio osvećivati to što ga je, po njegovom mišljenju, Hamilton namjerno uštopao na izlaku iz zavoja i prouzrokovao mu oštećenje krila?

Ah znam zašto. Zato jer je Senna bog, Senna je pojam F1 i on je jedini kojem je sve dopušteno.

[F1NAC]

cijela ova priča sa medijske i hamiltonove strane se može sažeti u ovo

Kontekst, kontekst, kontekst...

WTF?

Spominjes Zidanea i sad kad neko stavi Sennu onda konteksti? Double standards..

[goran007]

uh,do kud je otislo...
Cak sam i ocekivao da ce neko usporediti sa Suzukom 1990.g.
Uz to kaj je proslo skoro 30 godina u kojima se nacin utrkivanja uvelike promjenio (na bolje ili losije o tome se da pricati) cijela pozadina price nije ni slicna ovoj i lijepo ti je kolega napisao- Kontekst
PP je samo kap koja je prelila casu zbog samovolje i proteziranja zemljaka gdje mu je i na sastanku potvrdeno da je bio u pravu 1989.g i nepravedno mu uzeta prilika da u zadnjoj utrci pokusa osvojiti naslov...
Gdje ga se ponizava (kao i njegove sunarodnjake usred Brazila) i pokusava opet napraviti isto

Sto se tice teme Vettelovog incidenta tu bi otprilike u potpunosti potpisao komentare kolege Toona...
Ovom prilikom je jasno i najstroze trebalo osuditi ovaj potez kako ne bi bilo problema i dvostrukih kriterija ako bi se nesto slicno dogodilo u nekom kudikamo dramaticnijem trenutku...
Kljucno rijec u ovoj prici je NAMJERA...
Ona nije sporna...

I pala mi je jedna super ideja koja je Ferrarijevom timu promakla u Brazilu 2012.g
Pa kad se ok sudarat u vozace pod SC-om mogao je Massa pokupit Buttona u zadnjem krugu (ono,ne prejako,tek toliko da padne jedno dvije pozicije iza)
Massa bi prema ovakvoj praksi dobio vremensku kaznu, da ne vadim sad vremena mozda uzeo i koji bod, a Ferrari bi imao vozackog sampiona...

Zanima me samo kak bi to onda recimo Vettel komentirao

@vidc
Ne vidim razlog da se Senna osvecuje zbog toga Prostu..
Pa Prost je tim,kak ga ti zoves "namjernim" sudarom izgubio 2 boda,a Senna dobio 9...