Michael Schumacher

[zagor]

Ewo 2 filmica...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yGnG4Si3 ... re=channel[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LTPMSUcd ... re=related[/youtube]

[zvjerko]

Ma ljudi nije problem jeli Michael kriv ili nije za Adelaide 1994 već je problem što se isti ili jako sličan potez gleda drugim očima kada je netko drugi u pitanju ... i zašto ste se svi uhvatili prvog primjera kojeg sam izrekao na brzinu - druga dva su bolja ... ili ne želite potvrditi da su u pitanju dvostruka mjerila jer ako je tako, ajmo pričati o nečem drugom. Ah da, zanimljivo da nitko nije komentirao Sennu...

[sunseeker]

Ma ljudi nije problem jeli Michael kriv ili nije za Adelaide 1994 već je problem što se isti ili jako sličan potez gleda drugim očima kada je netko drugi u pitanju ... i zašto ste se svi uhvatili prvog primjera kojeg sam izrekao na brzinu - druga dva su bolja ... ili ne želite potvrditi da su u pitanju dvostruka mjerila jer ako je tako, ajmo pričati o nečem drugom. Ah da, zanimljivo da nitko nije komentirao Sennu...

senna je primjer nekorektnosti i bezobzirnosti, primjer koji je dosljedno slijedio schumacher......

ponovo kažem, takvih primjera gdje se lik ubaci s unutarnje strane, a ovaj vanjski popusti ima i više nego dovoljno, prekopat ću malo youtube.

[One and only]

Hill i Schumacher poravnati?? U odnosu na šta? U odnosu na vrh zavoja (što se gleda) sigurno nisu. Schumacher je ispred i prvi je došao do vrha zavoja vozeći idealnom putanjom. Jedina prednost Hilla u ovoj situaciji je što je bio brži, ali zato valjda i služi zatvaranje. Bilo kome ko je objektivan tu nema ništa sporno. Osim naravno hate club-u Michaela Schumachera.
Što se Masse i Hamiltona tiče situacija je malo drugačija. Massa je imao više prostora i mogao je to bolje uraditi. Međutim nije i skrivio je sudar s Hamiltonom. Lewis je imao trkaću putanju i bio je ispred. Massa je trebao popustiti malo i tražiti bolju priliku kasnije.

Dobro je ovo što se stavljaju clipovi iz Adelaide-a 94' (a uskoro nadam se i Estoril 97', Monaco 06'). Čim je hate club ovako živno dobijam puni osjećaj da se gazda vratio. Samo naprijed hejteri

nema ovo veze sa nikakvim hejtanjem.......raspravljamo o konfliktnim situacijama, kaj tebe muči?

Ne raspravljate nego ubjeđujete jedan drugog da svaki od vas bolje vidi, a da je ovaj drugi ćorav. Za ovakve situacije postoje vrlo jasna pravila koja su i provedena u ovim situacijama. Nema se šta tu raspravljati.

[130R]

Moje viđenje Adelaide 1994. da je to trkači incident, Schumacher je mogao pustiti više mjesta, ali i Hill je mogao zakočiti, nitko nije napravio neku veliku grešku tj. oba su malo pogriješila. Bila je to ipak borba za naslov pa je normalno da nitko nije popustio.

[Scuderia]

Brawn ne sumnja u Schumacherove sposobnsoti
KLIK

Schumacher će Mercedesov novi bolid prvi put voziti početkom veljače, na predsezonskim testiranjiima u Valenciji, na stazi Ricardo Tormo.

Hm...tamo ce biti i Alonso, ili?

[zvjerko]

Ne raspravljate nego ubjeđujete jedan drugog da svaki od vas bolje vidi, a da je ovaj drugi ćorav. Za ovakve situacije postoje vrlo jasna pravila koja su i provedena u ovim situacijama. Nema se šta tu raspravljati.

... s tom razlikom da ja ne govorim jeli Michael postupio pravilno ili pogrešno već o dvostrukim mjerilima ... i, koliko znam, samo sam se ja izjasnio da nosim naočale što znači da sam potencijalno ćoraviji dok se sunseeker ne izjasni

[130R]

Ne raspravljate nego ubjeđujete jedan drugog da svaki od vas bolje vidi, a da je ovaj drugi ćorav. Za ovakve situacije postoje vrlo jasna pravila koja su i provedena u ovim situacijama. Nema se šta tu raspravljati.

... s tom razlikom da ja ne govorim jeli Michael postupio pravilno ili pogrešno već o dvostrukim mjerilima ... i, koliko znam, samo sam se ja izjasnio da nosim naočale što znači da sam potencijalno ćoraviji dok se sunseeker ne izjasni

I ja nosim naočale tako da je i ono moje viđenje situacije možda krivo.

Baš sam gledao pobjednike F1 utrka, i Schumacher bi se mogao izjednačiti s još jednim prvakom po nečemu. Naime ako pobjedi, biti će jedini, uz Jacka Brabhama, koji je uspio pobjediti u tri različita desetlječa.

[Lotus]

Nažalost da bi to učinio morati će pobjediti u sezoni 2011.

[130R]

Nažalost da bi to učinio morati će pobjediti u sezoni 2011.

Ne nego u 2010. Ako se ovo desetlječe računa kao 2000.-2009. onda je 2010. početak novog desetlječa. I Brabham je svoju zadnju pobjedu uzeo 1970. ali to su več 70-e i računa se kao novo desetlječe.

[sunseeker]

Ne raspravljate nego ubjeđujete jedan drugog da svaki od vas bolje vidi, a da je ovaj drugi ćorav. Za ovakve situacije postoje vrlo jasna pravila koja su i provedena u ovim situacijama. Nema se šta tu raspravljati.

refresh my memory, koja pravila?

... s tom razlikom da ja ne govorim jeli Michael postupio pravilno ili pogrešno već o dvostrukim mjerilima ... i, koliko znam, samo sam se ja izjasnio da nosim naočale što znači da sam potencijalno ćoraviji dok se sunseeker ne izjasni

ja sam ćorav ko guska

diskusija je potekla kad si ti povukao ne baš najsretniju paralelu massa/hamilton - hill/schumacher, meni ta dva incidenta i dalje nemaju nikakve sličnosti

[One and only]

Tačno sad da ti citiram pravilo ne znam. Potraži na http://www.fia.com .
Znam da je onaj koji je na trkaćoj putanji u prednosti, i znam da je onaj koji je prvi na apexu zavoja u prednosti. Schumacher je na trkaćoj putanji ulazio u zavoj i bio prvi na apexu. Hill je pokušao s unutrašnje strane, a nije bilo prostora. Ne kažem da je ovo "najsvetiji" Schumacherov potez ali bi ga uradio svaki vozač koji je dostojan da bude svjetskim prvakom. Korektno možda i nije baš, ali je po pravilima. Osim toga pogledaj Silverstone naredne sezone. Sličan incident u kojem se Hill precijenio. Zašto tu niko ne vuče analogiju? Zašto niko ne kaže da je u oba slučaja Hill trebao kočiti ranije, jer je bilo očito da nema prostora?
I slažem se da paralela Massa/Hamilton nije baš najbolja.

[mata r26]

MIHAEL je uvjek bio velik vozač u brzom bolidu.., kadaje on vozio loš bolid??? dali to neko zna????
on je vozač kao i svi drugi,,. ništa posebno

[Schumy.d]

MIHAEL je uvjek bio velik vozač u brzom bolidu.., kadaje on vozio loš bolid??? dali to neko zna????
on je vozač kao i svi drugi,,. ništa posebno

Prvi post i već se smijem...

[Dodi_napalm]

MIHAEL je uvjek bio velik vozač u brzom bolidu.., kadaje on vozio loš bolid??? dali to neko zna????
on je vozač kao i svi drugi,,. ništa posebno

baš ništa posebno...

[ice_man]

Ne nego u 2010. Ako se ovo desetlječe računa kao 2000.-2009. onda je 2010. početak novog desetlječa. I Brabham je svoju zadnju pobjedu uzeo 1970. ali to su več 70-e i računa se kao novo desetlječe.

Svašta, ja sam tebe samatrao jednog od pametnijih ovdje.
1970. godina je sedmo desteljeće 20. stoljeća, već naredna 1971. se računa kao osmo.
Dakle, na "okrugle" godine ne može padati novo desetljeće, stoljeće, tisućljeće.

[Ferrari-BiH]

MIHAEL je uvjek bio velik vozač u brzom bolidu.., kadaje on vozio loš bolid??? dali to neko zna????
on je vozač kao i svi drugi,,. ništa posebno

Ti si ocito " MIHAELA" gledao samo 2004.

Vjerujem da je onda Fernando mnogo bolji od njeg, jer je on 2005. i 2006. imao kante bolda i pomeo je konkurenciju sa isim

[Igor18]

MIHAEL je uvjek bio velik vozač u brzom bolidu.., kadaje on vozio loš bolid??? dali to neko zna????
on je vozač kao i svi drugi,,. ništa posebno

LOL

da srećom ferrari je bio zvjer od bolida kad je schumacher došao tak da se nije morao nešt pretjerano trudit.

a i, šta je 7 naslova svjetskog prvaka F1, to mogi i ja samo da mi daju dobar auto

[sp33d]

MIHAEL je uvjek bio velik vozač u brzom bolidu.., kadaje on vozio loš bolid??? dali to neko zna????
on je vozač kao i svi drugi,,. ništa posebno

08.01.2010. a več ozbiljni kandidat za provalu godine. hahaha

[mata r26]

gledali smo velikog MIHAELA I 2003. na A1 RINGU u Austriji pa smo vidjeli kako je pobjedio,,
a i pitanje koliko je naslova osvojio na sličan način

[Schumy.d]

a i pitanje koliko je naslova osvojio na sličan način

Svih 7 naslova je osvojio na prijevaru!! Čak su i njegove pobjede upitne jer se spominje namještanje utrka.

[Kenny]

a i pitanje koliko je naslova osvojio na sličan način

Svih 7 naslova je osvojio na prijevaru!! Čak su i njegove pobjede upitne jer se spominje namještanje utrka.

Možda nije ni vozio on te bolide nego je samo sjedio i glumio da vozi, a bolidi su bili programirani da tako voze

[Igor18]

kolega vidim da vama nije baš prisjeo michaelov povratak, jel tako?
to je OK. neki ga vole,neki ne, svatko ima svog favorita, ali ipak čovjeku koji je statistički najuspješniji vozač u povijesti ovog sporta govoriti da i nije neki vozač, da je dobar samo kad ima najbolji bolid i nije baš na mjestu jel tako?

slučaj Austrija došao je naredbom iz boksa.. naravno takav potez se ne odobrava ali ipak pa nije 7 naslova osvojio na prevaru. zar ne?

[mata r26]

nije mi sjeo nikako,,, je sve pet i njegovih 7naslova,, mislim da mu je to dosta,,.,
ali nezaboravite da neki mladi vozači daju sve od sebe da tamo dođu a barem jedan
od njih na godinu neče voziti radi njega,,. ako je imao želju voziti nije ni trebao otić
.. Njegov odlazak i ponovi dolazak dižu toliku buru u ne razglednim mjerama i to mi opet nikako ne leži..
Ali kako si rekao neko ga voli a neko ne ,,

[ownagedon]

ljudi, malo ste falili

2003. A1 Ring je jedna od najboljih njegovih utrka, prolazi kimia na stazi za 1. mjesto, mirno sjedi u kokpitu dok mu bolid gori u boksu, itd itd...poslusajte komentar martina brundela nakon te utrke, nadite negdi na youtube-u

kolega je vjerojatno mislia na 2002. kad ga je rubinjo pustia u zadnjen krugu