Da, Schumacher koji ima 4 naslova svjetskog prvaka više, i još mnogo mnogo rekorda....SRV je napisao/la:Oprosti, ali se dobro zna ko je (naj)bolji, tu nema sumnje.Igor18 je napisao/la:Morat ćeš malo bolje proučiti događanja u prošlosti. Iako je ovo tema Ayrton Senna i tu nebi trebalo miješati schumija. Ko je bio bolji nikad se neće znati, vozili su u različita vremena (tehnološka pogotovo) to je isto kao Pele-Maradona, djelovali su u različita vremena, nogomet/formula su bili bitno drugačiji i svako ima svog favorita. Schumacher je osvajao naslove samo u najjačim bolidima?- Pa vozio je praktički samo u 2 (evo od ove sezone i 3-) bolida. A kako je došao do tih naslova?? Proguglaj malo po netu i pogledaj na šta je ličio taj Ferrari u kojeg je Schumacher došao. Kakva je to ekipa bila, i od čega je Schumacher ( zajedno sa još nekim ljudima) izgradio sve te naslove i rekorde. Krenuo je s Ferrarijem praktički sa dna i gradio ekipu i bolid da bi došao do svih tih uspijeha. Nije kao npr.Hamilton došao i sjeo u najbolji bolid na gridu bez da je prstom mrdnuo i osvojio naslove.doktor95 je napisao/la:pozdrav ljudi,
Ja imam 15 godina i za mene je A. Senna utjelovljenje svega sto F1 predstavlja ... pogleda sam toliko njegovih videa i svega i stvarno mi je zao sto ga nikad uzivo nisam gleda kako vozi ... a ti ferrari man mozes se sramit ... jak mi je tvoj schumaher koji je bio prvak u samo najjacim bolidima ... kad ga je alonso sa slabijim bolidom porazia (iako ne volim alonsa) ... dok je senna bio ziv ravna mu nije bilo ... a schumaheru je bilo ravnih ... hakinnen, alonso, kimi ... tako da ne pricaj gluposti ... ako sam nesto ode krivo napisa molim da me se ispravi ... LIJEP POZDRAV
Alonso da ga je porazio sa slabijim bolidom? Opet, nebih se složio s tom tvrdnjom. Renault je te 2 godine bio top bolid (tu su uvelike kumovale i gume) i Ferrari je tada bio 3 bolid (2005.godine) iza Renaulta i McLarena na Michelin gumama!
Dok je Senna bio živ bilo mu je ravnih. Kako ne? Alain Prost recimo? A i Mansell je tu bio...
Govorim o tome da nikad nisu za pravo odmjerili "snage" na stazi. Da se nije dogodio taj tragičan slučaj, ko kaže da ga Schumacher nebi dobio na stazi 1994. i 1995. godine recimo. U direktnom okršaju. Naravno da ljudi koji su gledali Sennu uživo više naginju na njegovu stranu.
Ja samo hoću reći da je teško (općenito) uspoređivat ljude i sportaše koji su se natjecali u različita vremena. Tehnologija je bila drugačija, uvijeti su bili drugačiji, auti su bili drugačiji. I Schumacher i Senna bili su daleko najbolji vozači svoga vremena. Pa na vrhuncu svoje moći i Schumacher je imao lijepih i zanimljivih vožnji, po kiši i po suhom vremeneu zar ne? Svako doba ima svoje junake i genijalce. Ko je od njih bolji sa sigurnošću i objektivno teško reći jer nisu vozili u isto tehnološko doba, a svi znamo koliko tehnologija u formuli 1 uzima i neutralizira vozačku vještinu ( primjer vam je O Rouge zavoj koji se prije praktički nije mogao proči full gasom, a danas ne da se ne prolazi full gasom nego se još odvozi i sa jednom rukom na volanu a drugom zatvarate f-duct usisnik). Na kraju krajeva, možda i nije bitno ko je bio bolji. I jedan i drugi ostavili su dubok, ne izbrisiv trag u povijesti formule 1.