Charles Leclerc [#16]

[zonelsk]

Leclerc je vanserijski talent, to tvrdi čovjek koji vozi isti bolid kao on i koji jako dobro razumije o čemu se tu radi i ima uvid u puno više podataka,konkretnih podataka.

a kako moze to tvrditi za jednog kad nije vozio sa drugim?

Ok je temeljiti da je Max bolji od Leclerca kad to kaze Wolff je on, ali kad Vettel kaze obrnuto ne valja?

Kako ti mozes tvrditi da je Max bolji ako nije jedan vozio sa drugim?

[popeye]

Leclerc je vanserijski talent, to tvrdi čovjek koji vozi isti bolid kao on i koji jako dobro razumije o čemu se tu radi i ima uvid u puno više podataka,konkretnih podataka.

a kako moze to tvrditi za jednog kad nije vozio sa drugim?

Ok je temeljiti da je Max bolji od Leclerca kad to kaze Wolff je on, ali kad Vettel kaze obrnuto ne valja?

Kako ti mozes tvrditi da je Max bolji ako nije jedan vozio sa drugim?

hehe znao sam

pa cekaj zar se ti nisi slozio sa Totovom izjavom

cccccccccc

sam sebe si pokopo

[zonelsk]

Op op, pa to si nesposobniji nego sto mislis.

Prvo, ne pricamo o meni. Cak i da se jesam slozio s Totovom izjavom (a vidjet ces kasnije da nisam je ni komentirao) to nije bitno.

Ti si taj koji na jednom mjestu govori da je Max bolji i trazis samo argumente koji idu u tom smjeru. Ak kad netko spomene da je Leclerc bolji (poput Vettela) onda je tvoj argument da ih ne možemo uspoređivati jer nisu bili u istom bolidu.

To je nepoštivanje svih nas, to je bezobrazno i to je trolanje. I drago mi je da si znao, da cu ti odg. jer ocito i sam znas kakve gluposti pises za koje nemas temelja.

A sad na temu Tote Wolffa. Evo ti moj citat.

Opet ja nisam rekao da je u krivu niti to komentirao. Dapace, u puno toga se slazem s njim i ok mi je lik.
Ali ja nisam to komenitrao jel tak? Ali drago mi je da si mi opet stavio rijec u usta. Cini se da volis to raditi. Nadam se da ti je ugodno to i da se bolje osjecas nakon toga.

Samo sam istaknuo da si naveo da je covjek inzenjer, sto nije tocno.

Kao sto vidis. Tema je bila jel Toto inzenjer ili ne. Nisam komnetirao da se slazem snjim oko izjave za Maxa. Nisam komnetirao niti da se ne slazem. Samo sam komentirao da čovjek nije inzenjer. Da nine bilo tko, nego da je relevantan i bitan u F1.

Ti si taj koji je opet bezobrazno, nekulturno izkonstuirao nesto sto NISAM rekao.

Pa eto drago mi ne da si mene docekao u TVOJOJ gluposti i lazi.
Nemoj se sramotiti vise, barem dok ne procitas kaj ti ljudi pisu.

[vidc]

Leclerc je vanserijski talent, to tvrdi čovjek koji vozi isti bolid kao on i koji jako dobro razumije o čemu se tu radi i ima uvid u puno više podataka,konkretnih podataka.

a kako moze to tvrditi za jednog kad nije vozio sa drugim?

Koliko vidim vettel tvrdi da je Leclerc veliki talent, MOŽDA i veći nego verstappen. Dakle po njegovom mišljenju Leclerc ima svijetlu budućnost, a možda svjetliju od Maxove što implicira da misli da će i verstappen imat svijetlu budućnost.
U suštini, ne vidim razloga zašto oba ne bi bili smatrani vanserijskim talentima. Oba imaju mjesta za napredak, pitanje je koji će više napredovat... A uspješnost ovisi puno o autu koji će vozit.
Broj naslova i pobjeda ne govori ništa o talentu i vozačkoj kvaliteti, svi znamo ko je Fernando Alonso, na kakvom nivou i koliko dugo je vozio.

[popeye]

Op op, pa to si nesposobniji nego sto mislis.

Prvo, ne pricamo o meni. Cak i da se jesam slozio s Totovom izjavom (a vidjet ces kasnije da nisam je ni komentirao) to nije bitno.

haha okej ti nisi bitan ja sam bitan

nemam potrebe citati dalje

[popeye]

Leclerc je vanserijski talent, to tvrdi čovjek koji vozi isti bolid kao on i koji jako dobro razumije o čemu se tu radi i ima uvid u puno više podataka,konkretnih podataka.

a kako moze to tvrditi za jednog kad nije vozio sa drugim?

Koliko vidim vettel tvrdi da je Leclerc veliki talent, MOŽDA i veći nego verstappen. Dakle po njegovom mišljenju Leclerc ima svijetlu budućnost, a možda svjetliju od Maxove što implicira da misli da će i verstappen imat svijetlu budućnost.
U suštini, ne vidim razloga zašto oba ne bi bili smatrani vanserijskim talentima. Oba imaju mjesta za napredak, pitanje je koji će više napredovat... A uspješnost ovisi puno o autu koji će vozit.
Broj naslova i pobjeda ne govori ništa o talentu i vozačkoj kvaliteti, svi znamo ko je Fernando Alonso, na kakvom nivou i koliko dugo je vozio.

to sam ja odma reko.

Fetel moze pricati sta hoce, moze i Toto, ali na kraju sve zavisi odnos snaga timova, auto kakav ce biti i koji timski kolega.

Mislim Fetel sad ne moze znati kakav ce auto Ferari napraviti od 2022 to ni Binoto ne zna.

[popeye]

ja mislim da svi ovde znaju ili barem ko prati F1 dovoljno, da Volf nije inzenjer nego team principal. Ali tako sam napisao jer je to najpribliznije sto je kolega trazio. i samo si se ti tu nasao neshvacen

i na kraju krajeva to nije ni bitno dal je on inzenjer ili nije, masis poentu. ne znam dal si cuo za onu "nije vazno sta je rekao, nego ko je rekao". a Volf je sigurno poznatije ime od svih inzenjera sa kojima se druzi. i sto je najvaznije ovde gleda objektivno sa strane.

A di je sporno da je njegovo misljenje bitno? To nitko nigdje nije rekao, niti sugerirao. Cak sam napisao da se slazem da je njegovo misljenje bitno.

evo ti zonelsk gde si se slozio sa njegovim stavom. ajd sad otpali

[zonelsk]

Hahah ti fakt neznas citati? Ili sporije kopcas?

Komentiramo kao je TEBI ok da ti ili Wolff kazete da je Max bolji. A kad to laze netko drugi TVOJ argument je da ih ne možemo uspoređivati jer nisu u istom autu. To nema veze sa menom.

Tu komentiramo TEBE i opet TVOJA dvostruka mjerila.

Jel razumijes?

Citiras me i neprocitas sto sam napisao. Opet pokazujes sve svoje čari.
Napisao sam da je njegovo misljenje BITNO!!! ( Jer covjek ke sef momcadi i njegovo misljenje vrijedo nešto).
Ali NISAM rekao da li ja slazem sa njim ili ne. Ali tebi je bitno damo izvlaciti stvari iz konteksta i lazno optuzivati. A ne voditi razgovor. I opet pokazujes zasto ljudi imaju stav prema tebi. Jer sto god napisu ti ces to shvatiti kak tebi odgovara.

I ovo je tvoj nacin da bjezis od cinjenice da ti smijes reci da je Max bolji, a kad netko drugi kaze da jest onda mu pocnes govoriti da se ne mogu uspoređivati u istom autu. Jer evo mi smo glupi a ti najpametniji.

Takodjer primjeti da se nisam slozio sa ničijim misljenjem niti rekao da za nekoga smatram da je bolji. I kolko god to mozda htio poprijeko izvuci neću ti dati tu satisfakciju.

Komentiram TEBE i tvoje neargumentirano vodjenje rasprave samnom i drugima.

Mislim da ti se ljudi smiju....

[popeye]

Hahah ti fakt neznas citati? Ili sporije kopcas?

Komentiramo kao je TEBI ok da ti ili Wolff kazete da je Max bolji. A kad to laze netko drugi TVOJ argument je da ih ne možemo uspoređivati jer nisu u istom autu. To nema veze sa menom.

Prvo, i ti si se slozio sa Totom tako da to itekako ima veze i sa tobom. Tako da prvo sebi odgovori

ja cu za sebe odgovoriti evo

Da Toto nije vozio ni sa jednim (Fetel je samo sa jednim) tako da po tom kriterijumu ni jedan ni drugi nisu validni. Ali po necem drugom Toto je team principal radi sa svim inzenjerima. Evo primera secam se pre scene kad je jos Miselin bio u F1 inzenjeri (dva coveka) iz dva konkurentska tima su prepisivali neke podatke, zato sto su valjda delili neke informacije oko guma. Tako da mene ne bi zacudilo da svi oni znaju koji vozac kolko daje u autu. Zato mislim da je Volf iznad Fetla. Ali kao sto rekoh sve to pada u vodu jer na kraju auto odlucuje.

[zonelsk]

Prvo, i ti si se slozio sa Totom tako da to itekako ima veze i sa tobom. Tako da prvo sebi odgovori

Nope. Ponovit cu ti. Rekao sam da smatram da Totovo misljenje je BITNO. Vidis samo mu dajem vaznost. NISAM rekao da slazem se sa Totovim misljenjem niti da se ne slazem.
Isto tako mislim da je Vettelovo misljenje BITNO. Vidis i njemu dajem vaznost, a da pri tome ne govorim jel se slazem sa njime ili ne.

Dodatno kao PRIMJER. Mislim da misljenje tvoje "velike ribe iz F1" nije bitno. I opet nisam rekao da li se s njime slazem ili ne, samo mu ne dajem na vaznosti iz nekoliko razloga a jedan od njihe sto nemam pojam tko je i ne mogu procjetniti jel bitan ili ne. Tebi mozda je bitan, meni ne mora biti. Ti mozes biti u pravu, ja ne i obrnuto. Ali nisam rekao slazem li se sa njime ili ne.

Kao sto vidis. I za Vettela i za Wolffa kazem da im je misljenje BITNO jer smatram da imaju pristup infromacijama i mogu procjeniti puno bolje nego ljudi van F1. Takodjer, smatram da ima jos ljudi cija misljenja su BITNA. Bez obzira kazu li da je Max bolji ili da je Leclerc bolji.

I pri tome, ponoviti cu ti jos jednom NISAM rekao slazem li se sa bilo kojim od tih misljenja, niti sam rekao tko je po MOM misljenju bolji.

Ali sve vise i vise mislim da ti to ne mozes ili ne zelis razumijeti....

ja cu za sebe odgovoriti evo

Da Toto nije vozio ni sa jednim (Fetel je samo sa jednim) tako da po tom kriterijumu ni jedan ni drugi nisu validni. Ali po necem drugom Toto je team principal radi sa svim inzenjerima. Evo primera secam se pre scene kad je jos Miselin bio u F1 inzenjeri (dva coveka) iz dva konkurentska tima su prepisivali neke podatke, zato sto su valjda delili neke informacije oko guma. Tako da mene ne bi zacudilo da svi oni znaju koji vozac kolko daje u autu. Zato mislim da je Volf iznad Fetla. Ali kao sto rekoh sve to pada u vodu jer na kraju auto odlucuje.

Ako mogu nesto dodati na ovu temu. Toto Wolff ne radi ni za RB niti za Ferrari. Samim time, on mozda je strucnjak za Mercedes, i pomalo za Williams i RP (buduci da tamo ima prste) ne mogu se sloziti da je strucnjak za RB i Maxa.

Vettel s druge strane sa jednim radi - direktno s njim i inzenjerima koji rade sa obojcom. Vidi kakav setup Charles slozi, vidi jel dobar ili ne, vidi kakav je feedback na gume, bolid, stazu, nadogradnje, opcenito testiranja itd. Takav pristup Toto Wolff sigurno nema ni za Maxa ni za Leclerca.
Vettel je radio puno godina u RB, sa jako puno inzenjera od kojih jako puno jos uvijek tamo radi i siguran sam da ima kontakte i prijatelje i da se s njima i druzi. Samim time smatram da ima puno bolji piristup informacijama iz RB nego Toto Wolff. Ono sto nemozemo znati kolika je ta kolicina informacija.

I sad da istaknem jos nesto. Primijeti da nisam rekao da se slazem sa Vettelom, primjeni da nisam rekao da se slazem sa Wolffom. Nego sam rekao ko po mom misljenju ima bolji pristup i bolji sud. Na kraju dana ni to ne mora biti tocno, jer je to samo misljenje.
S njim se ti nemoras ni sloziti, niti to ne ocekujem niti cu se truditi tvoje misljenje promjeniti.

Ali ono sto sigurno ti necu dozvoliti nikad, ali bas nikad je da izokreces ono sto sam napisao ja ili kolege na ovom forumu (a to radis svima).

A tvoj sljedeci post sigurno nece biti nesto konkretno, niti osvrt na ovo gore napisano. Nego neka glupost, ili nesto totalno nepovezano samo da skrenes pozornost sa cinjenice da si opet napiso glupost i to ne zelis priznati.

[popeye]

Ali sve vise i vise mislim da ti to ne mozes ili ne zelis razumijeti....

okej prihvatam ali u tom trenutku je tako delovalo.

Takav pristup Toto Wolff sigurno nema ni za Maxa ni za Leclerca.

evo samo jedno pitanje ovde. da li ti msilis da tim poput Mercedesa ili Ferarija (ili RB) znaci big team kada odlucuje o buducnosti ko ce im voditi tim ili biti drugi vozac se oslanja samo na ono sto vidi na stazi? Razmisli dobro.

Vettel je radio puno godina u RB, sa jako puno inzenjera od kojih jako puno jos uvijek tamo radi i siguran sam da ima kontakte i prijatelje i da se s njima i druzi. Samim time smatram da ima puno bolji piristup informacijama iz RB nego Toto Wolff. Ono sto nemozemo znati kolika je ta kolicina informacija.

good point

e onda se ja vracam na ono moje "sta ako Fetel nije iskren" tj. zeli nabaciti dodatni pritisak na Sarla, to su sve mind games... Nije ti cudno zasto je Fetel tako fini prema vozacu koji ga je bukvalno isterao iz tima. opet kazem moze biti a i ne mora. Uglavnom drzim se onoga da najbolji auto odlucuje. Tako je bilo zadnjih 12 godina.

[zonelsk]

Ajde da si i ti konačno počeo pričati nromalno.

evo samo jedno pitanje ovde. da li ti msilis da tim poput Mercedesa ili Ferarija (ili RB) znaci big team kada odlucuje o buducnosti ko ce im voditi tim ili biti drugi vozac se oslanja samo na ono sto vidi na stazi? Razmisli dobro.

Naravno da ne.
Ali opet mislim da Mercedes nije ozbiljno pokusao doci do Maxa jer nema kam s njim. I mislim da Toto zna manje o Maxu nego Vettel recimo (pricam o informacijam sa strane)

good point

e onda se ja vracam na ono moje "sta ako Fetel nije iskren" tj. zeli nabaciti dodatni pritisak na Sarla, to su sve mind games... Nije ti cudno zasto je Fetel tako fini prema vozacu koji ga je bukvalno isterao iz tima. opet kazem moze biti a i ne mora. Uglavnom drzim se onoga da najbolji auto odlucuje. Tako je bilo zadnjih 12 godina.

Nema svrhe stavljati pritisak na Charlesa. Vettel je out i psihicki. Ako si u pravu da dize Leclerca vise nego sto jest, onda to radi da moze reci da ga je pobjedio neko jako dobar i da je protiv jako dobrog se posteno borio

Dizajuci cijenu njemu dize i sebi.

[popeye]

ma on je izgubio odavno od njega. ovo radi iz osvete. mada eto ne mora da znaci, moje misljenje.

[Domi]

Divebomber, al manje elegantan od Ricciarda.

[Vuksa_KC]

Divebomber, al manje elegantan od Ricciarda.

Jedva čekam da mu se obije o glavu.

[popeye]

e moj Lekler

bump

[vidc]

Trebao bi malo poradit na tom, previše riskira u prvom krugu

[zonelsk]

Trebao bi malo poradit na tom, previše riskira u prvom krugu

Rekao bih da nebi to radio da je Ferrari u vrhu.

[Cuky]

Možda i bi, samo ne toliko često. Al da je npr. u Mercedesu čak i da ne uspije odmah proći, već kroz par krugova može naprijed čisto. Osim ako je Bottas pa zaglavi cijelu utrku iza Albona npr.

[Domi]

Divebomber, al manje elegantan od Ricciarda.

Jedva čekam da mu se obije o glavu.

Nismo dugo čekali. Ovo je već sad pravilo, a ne izuzetak.

[vidc]

Trebao bi malo poradit na tom, previše riskira u prvom krugu

Rekao bih da nebi to radio da je Ferrari u vrhu.

Nije neko opravdanje, po tom svi koji ne voze mercedes mogu se tako postavit.
Ovako podsjeća na vettela koji isto tako radi glupe greške kad forsira. Al hajd, ne bih rekao da je nešto što se ne može ispraviti

[popeye]

normalno ako startujes u drugom, trecem ili nizem redu da trebas vise rizikovati ako zelis do pobede. ako startujes u prvom redu taj rizik prakticno ne postoji. a znamo za koga je rezervisan prvi red. i to mnooooogo znaci.

[Kranči]

Jučer je ipak pretjerao.. i nije slušao Vettela što mu je pred tjedan dana rekao.

[Cuky]

Kaciga za Abu Dhabi... mali "homage" Vettelu

[Cuky]

Leclerc je pozitivan na covid. Napisao je na društvenim mrežama da se redovno testira po naputku momčadi, da je doznao da je bio u kontaktu sa pozitivnom osobom te se odmah izolirao i informirao svib sa kojima je kontaktirao. Test nakon toga dao je pozitivan rezultat.