Michael Schumacher

[deda]

Pa kaj ti ne kuzis raliku između ZIDA i TRAVE?!da mu nije ostavio mjesta rubinjo bi posto palačinka! tak da nekuzim kak je tebi situacija Alo-Vet opasnija?! Ok mozda ja nisam obijektivan kad je Alonso u pitanju ali ovo je apsurdno! a imo je Shumi jos takvih "klimavih" situacija da ne nabrajam sad. i to dosta!!!

[One and only]

Obje situacije su strašno opasne. I Vettel i Rubens bi se dobro razbili da se desila nesreća.

[deda]

Znam da je ovo ovdje bilo vec sto puta ali na oba clipa se tocno vidi da je namjerno udario u Williamse
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lhyYh3Nz ... re=related[/youtube]

[Dodi_napalm]

Da. i ?
kaj sad? lupil ih je... boril se, ovaj tvoj crashgate treba druge da se lupaju za njega.

[deda]

Da. i ?
kaj sad? lupil ih je... boril se, ovaj tvoj crashgate treba druge da se lupaju za njega.

Ne nije se borio pa ih lupio nego je vidio da će spušit pa je iso na silu!
A što se tiće crashgate-a to sigurno nije bila Alonsova ideja

[Dodi_napalm]

ja sam cul da je.... bas je on rekel flaviu da bi to bila dobra ideja. dok su na pivi nakon spygatea sjedeli. i gle upalila je... isto na silu

[vidc]

Pa kaj ti ne kuzis raliku između ZIDA i TRAVE?!da mu nije ostavio mjesta rubinjo bi posto palačinka! tak da nekuzim kak je tebi situacija Alo-Vet opasnija?! Ok mozda ja nisam obijektivan kad je Alonso u pitanju ali ovo je apsurdno! a imo je Shumi jos takvih "klimavih" situacija da ne nabrajam sad. i to dosta!!!

gledaj, vettel vozi 300 km/h i alonso ga gura s vanjske strane zavoja na travu...malo je falilo da vettel izgubi kontrolu nad bolidom i produži pravo preko trave i šljunka u zaštitnu ogradu. dakle alonso je ugrozio vettelovu sigurnost ali ništa od kazne. dok schumacher ostavi prostora za barrichella da ne bi udario u zid i dobije neku debilnu kaznu.
a ovo za adelaide...kažem ti FIA ništa nije uspjela dokazati, dakle Schumacher čist kao suza...barem prema tvojim kriterijima...ne znam zašto bi FIA-i vjerovali kad je Alonso u pitanju a ne kad je Schumacher u pitanju?

[Chuck Norris]

Ponovo ista stvar čim neko spomene Schumachera ovi odmah udare po Alonsu
Pa ako imate šta o njemu pisati hodite u temu Fernando Alonso pa pišite,ovdje bi se trebalo pisati o Schumacheru

[FerrariF1]

Kako te DEDA nije sramota da tako lupas postove bez ikakve veze Pa taj Alonso je spomenut bezveze

[pospani gad]

Evo za vidc-a i ostatak ekipe ( daklem,.... javno ) koju zanima moje viđenje Michaelovih utrka ove sezone:

1. Na događaje u boksu Mercedesa na VN Kine, uticao je možda nekih 0.5 - 1%. Jer kad ekipa u boksu vidi da stiže Kaiser, odmah ih hvata vuna. Micha je prestrašan kao "nadređeni". Znači, ekipa je u boksu većinski krivac za taj Michaelov fail u Shangaju.

2. Sudari ( Malezija, Španjolska, Monaco ). Dva od ova sudara je "preživio" svojom upornošću. U Maleziji čak i završio utrku. Općenito, u svakom sudaru nema 100% krivca. Neki su čisti sportski incident, negdje je netko manje, netko više kriv. U svakom slučaju, da je Michael više pazio, a to se odnosi na Monte Carlo i Barcelonu, mogao je završiti utrke u bodovima.

3. To su bile četiri utrke. Još dvije ovogodišnje, VN Australije i VN Bahraina. Dakle, mehanički kvarovi. Bilo bi smješno da sada napišem da je on kriv za svoje mehaničke kvarove na svojim bolidima. Ali činjenica je da, ako znaš upravljati i vladati svojim bolidom, da nećeš razvaliti svoj bolid do te mjere, da ćeš ga učiniti neupotrebljivim. Tu mu na dušu više stavljam onaj kvar mjenjača u Melbourneu, vjerovatno ga je isforsirao. Mjenjač. A glupo mi je što se vadio na kvar DRS-a u Manami, to nije trebalo utjecati na njegove vozačke sposobnosti tog kalibra koje on ima. Sjećam se Barcelone 1994. kada je ostao samo sa 5. brzinom, i skoro dostigao Damona Hilla u Willamsu, osvojivši sa pokvarenim mjenjačem Benettona tek drugo mjesto.


P.S. Isprika za ovoliku gužvu na ovoj temi, al' jbg. To je tako, bilo. A ja sam iskoristio svoje demokratsko pravo na ovom dijelu F1-HR foruma. Pa tko želi, neka čita. S razumjevanjem. Tj. Micha, pod hitno u penziju.

[Cuky]

@pospani gad
1. On ne može utjecati ni 0,0001% na to dali neki od mehaničara dobro maticu pritegne ili ne

2. Sudar u Maleziji ga je koštao bodova, iako je osvojio 1 ako se ne varam. Za sudar ne može biti kriv ako je ostavio dovoljno prostora. Isto, nije ni Grosjean 100% kriv pošto nije promašio kočenje ili nešto nego je na mokroj stazi bolid otklizao. Za Španjolsku krivica je po meni 50-50. U monaku, nije završio zbog kvara nego zbog sudara

3. Kvar mjenjača vozač teško može utjecati. Kvar mjenjača može izazvati mnogo stvari, a najčešća je kvar na hidrauličkom sustavu. Da bi F1 mjenjači mogli tako brzo i precizno šaltati trebaju jaki hidraulički sustav i svako i najsitnije curenje je kobno. Opet, vozač teško može utjecati jer tu može biti greška u proizvodnji, greška u montaži, oštećenjepri transportu...
DRS ga je u Manami koštao prolaska u kvalifikacijama. On nije ni u Q2 ušao, ali je ipak uspio doći do boda. Misliš da DRS ne igra ulogu? a kako to da je onda najbrži krug u simulacijama utrke na slobodnom treningu (te simulacije voze bez korištenja DRS-a) uredno oko 1,5-3 sekunde sporiji od simulacije kvalifikacija?

[spacedoc]

ma večina ovdje koji pljuju u ovoj temi nemaju s čime se hvalit kod svog ljubimca pa pljuju ovdje ili se boje da će gazda ostati i zašamarati im ljubimca

[Alonso Fernando]

Dajte vremena covjeku,tek muje treca sezona u Mercu,zagrijava se jos.

[McLewis]

evo da ja nesta kazem kao "neutrala" tj, kao hamiltonov navijac.... mislim da deda nije konstantno 100% na razini svojih najboljih dana, ali na neki trenutci dokazuju da je jos tu, samo da mu se moraju poklopit stvari, a nadam se da hoće.... sta se tice DRS-a u Bahreinu, u ovakvoj izjednacenosti svaka tisucinka je bitna, a on je tamo izgubio sekundu sigurno.... Na to, Australiju, i Kinu nije mogao utjecati nikako, za Monaco nakon onakvog kruga, onakvog starta, uvijek ce se naci netko ko ce ga popljuvati, ali mislim da je covjek obavio fantastican posao....

[sofer]

Ova je prepirka nepotrebna,o ukusu se ne raspravlja.I Senna,Prost,Schumacher,Alonso,Vettel imnogi drugi vozaci su imali kontraverzije u svojoj voznji i zato jesu najbolji.Schumacher nije vozac na nivou na kojem je bio,godine su tu ili sta vec,ali jos u njemu ima zara cim se digla ovolika prasina.Ni Alonso nije vise onaj vozac koji je 2005,2006 osvajao prvenstva,sada je DUPLO bolji,ni Vettel ne pokazuje nesto narocito za razliku u prosle dve godine i tako dalje.Ali su oni najbolji vozaci na svijetu,izmedju njih su samo nijanse ko je bolji od drugog,mada tu veliku ulogu igraju bolidi pa ima razlike.oni su vrh F1 stoga je nezahvalno da mi pravimo razlike izmedju njih ali simpatije naravno postoje.Svi smo mi zbog jednog od njih nekada poceli pratiti ovaj sport i stvarno su ovaj sport oni ucinili zanimljivim.

[Igor18]

Čitam postove "pospanog gada" i jednostavno se smijem...
Iz "dana u dan" kad god piše u temi Schumachera.

Dugo pratiš F1 i odličan si poznavatelj tog sporta, ali u ovoj temi puno filozofiraš da ne kažem sereš

NHF

[Dodi_napalm]

pospani, kak da te nakon ove tvoje analize shvaćam ozbiljno?
ko da si u drugoj razini Inceptina.. sve naopako

[pospani gad]

Čitam postove "pospanog gada" i jednostavno se smijem...
Iz "dana u dan" kad god piše u temi Schumachera.

Dugo pratiš F1 i odličan si poznavatelj tog sporta, ali u ovoj temi puno filozofiraš da ne kažem sereš

NHF

Nema HF. Sve je to dio pozitivnog prepucavanja ili razmjene stajališta.
Ima tome davno, još su bili dio F1, Jacques Villeneuve i Juan Pablo Montoya rekli su za Michaela da je odličan racer, ali kao čovjek, kao karakter, da je smeće. Prikrivenog i podlog karaktera. Samo takva osoba može parkirati 2006.-e u Rascasse-u.... i reći da to nije htio učiniti, namjerno. Samo takva osoba može lupiti suparnike ( 1994. i 1997.- zna se koje utrke ), i ne osjećati krivicu, tj. glumiti nevinašce. Hungaroring 2010. dokaz je da uvijek treba slugu, i tako gleda na ljude oko sebe, općenito. Mislim, već sam previše napisao o ovome, to se tu stalno spominje, i to su činjenice,.....

Oni koji ga osobno poznaju kažu da je OK. Al' neka. Mi, uglavnom TV gledatelji, vidimo nepravdu koju je činio na stazi, uopće nije sportski odigrao neke poteze, tako da mu je karakter prilično šupački i meni totalno neprivlačan. A i to se gleda, kad za nekoga navijaš, i kada navijaš proti nekoga. Treba znati sportski izgubiti. To je tako fair-play u svakom sportu. Sve ostalo je neka falinga u ljudskome karakteru.


Ove godine, bespotrebno zauzima kokpit nekome mlađem vozaču, tako da je bolje da završi sa ovom farsom. Neka je on sponzorski privlačan, on je sposoban razvijati bolid, njemu je to izazov, pokušavam to razumit'. Ali ovo nije njegovo vrijeme. Jedan Nico Hulkenberg bi to bolje obavio. Ili Paul di Resta.

Al' OK. Što je tu je. Možda me demantira, pa već na VN Kanade pobjedi. Pozz.

[Dodi_napalm]

Pa 1994 i 1997 je priznal da je lupal namjerno, te da bi danas možda napravil nekaj drugačije (iskreno mislim da nebi i zato navijam za njega) ali u ono vrijeme je to i bil ok potez, dok za Rascase nikad nije dal potvrdu da je namjerno sparkiral, kaj ne znači da nije. samo velim veće grijehe je priznal pa zakaj nebi i takvu idiotariju.

[spacedoc]

a kaj su radili prost , senna i ekipa u ono doba i oni prije njih to je ok

[One and only]

Adelaide za mene nikad neće biti Schumacherova greška. Bio je ispred, bio je prvi na apexu krivine i samim tim ne može biti kriv. Hill je trebao malo pametnije to odraditi, jer je postojala velika šansa da je Schumacher oštetio bolid pri izlijetanju prije. Nije ni njegova krivica. Jbg to je utrkivanje.

[Slash]

Adelaide za mene nikad neće biti Schumacherova greška. Bio je ispred, bio je prvi na apexu krivine i samim tim ne može biti kriv. Hill je trebao malo pametnije to odraditi, jer je postojala velika šansa da je Schumacher oštetio bolid pri izlijetanju prije. Nije ni njegova krivica. Jbg to je utrkivanje.

Slažem se, po meni je to (Adelaide) čisti trkaći incident.

[Cuky]

po meni ni Jerez nije potpuno Schumacherova krivica pošto bi Jacques vjerojatno produžio jako daleko da nije udario u Schumachera. Istina, trzaj Ferrarija prema Williamsu se vidi, no sumnjam da bi do kontakta uopće došlo da Jacques nije prekasno kočio. Mipljenja sam da je Schumacher u tom slučaju igrao na to da će cimnuti Villeneuvea kako bi se ovaj povukao, no kako je i Villeneuve prekasno kočio do kontakta je došlo. Kažem opet, da ga je htio izbaciti iz utrke gađao bi negdje drugdje, a ne bok bolida koji u tadašnje vrijeme nije bio tako skučen iznutra i sa čijim se oštećenjem moglo donekle normalno nastaviti utrka. Po meni su kaznu diskvalifikacije iz prvenstva tu najviše donijeli taj trzaj i sjećanje na 1994. u kojoj je procijenjeno da nije kriv.

[Slash]

po meni ni Jerez nije potpuno Schumacherova krivica pošto bi Jacques vjerojatno produžio jako daleko da nije udario u Schumachera. Istina, trzaj Ferrarija prema Williamsu se vidi, no sumnjam da bi do kontakta uopće došlo da Jacques nije prekasno kočio. Mipljenja sam da je Schumacher u tom slučaju igrao na to da će cimnuti Villeneuvea kako bi se ovaj povukao, no kako je i Villeneuve prekasno kočio do kontakta je došlo. Kažem opet, da ga je htio izbaciti iz utrke gađao bi negdje drugdje, a ne bok bolida koji u tadašnje vrijeme nije bio tako skučen iznutra i sa čijim se oštećenjem moglo donekle normalno nastaviti utrka. Po meni su kaznu diskvalifikacije iz prvenstva tu najviše donijeli taj trzaj i sjećanje na 1994. u kojoj je procijenjeno da nije kriv.

E sad si ga prećero .
Za Jerez mu na čelu piše KRIV SAM. Tamo krivlji nije mogo bit.
Jerez je u biti školski primjer šta bi se TREBALO kažnjavat u F1, odnosno svi ovi ostali kontakti koji se danas kažnjavaju, ne bi se trebali.

[Cuky]

gle, ne kažem da se ne treba kaznit. Je li cimnuo prema Villeneveu? Jest. Ali pogledaj kako je, iako je udario u Schumachera, Villeneuve produžio ravno. Zamisli sad da nije došlo do kontakta, Villeneuve bi bio taj koji je zaglavio u pijesku, a ne Schumacher.

No onda opet se postavlja pitanje: Ako je ovdje kažnjen Schumacher diskvalifikacijom iz prvenstva, ne samo te utrke, kako je onda Maldonado za isti slučaj u Monaku sa Perezom dobio samo 10 mjesta na gridu? No to je povijest i to daleka može se reć i neznam zašto se uopće povlače ti primjeri kad se pljuje Schumachera...najuspješniji (nisam napisao najbolji da me ljubitelji Senne nebi razapeli) vozač u povijesti F1 nije svima drag. Neki ga vole više, neki manje, a neki ga mrze. Ja, kao navijač Ferrarija, sam se veselio kao malo dijete kad je ostvario najbolje vrijeme na kvalifikacijama za Monako jer mi je bilo drago da se sav njegov trud u ove 3 sezone vratio i da je, barem nakratko, opet zablistao kao i u najplodnije dane svoje karijere kada je branio boje propetog konjića iz Italije. Netko je rekao da bi trebao otići jer da bezveze zauzima mjesto nekom mlađem koji bi posao radio bolje nego on. Ja na to kažem: Nema vozača koji bi u tom bolidu trenutno radio nešto dobro kao što to Schumacher radi. Njegova motivacija je neupitna, barem po njegovim reakcijama i izjavama. A mislim da ne treba ni trošiti previše riječi o tome kako je to čovjek koji će cijeli tim vući naprijed i zbog kojih će vlasnici itekako morati platiti prekovremenih sati. I još nešto: Ja sam 90% siguran (bio bih glup da sam rekao 100%) da se Schumacher neće povući dok sa ovom ekipom ne osvoji naslov. Ne vjerujem da će on dovesti ekipu u red i onda dati nekome da ubire plodove njegova rada. On će osvojiti naslov i onda se povući na kraju te sezone jer bi time uspio ono što nije 2006. - otići na vrhuncu. Mislim da je njega bolila ta činjenica i da je to razlog zbog kojeg se i vratio u F1...