Nico Rosberg

[K1M1]

Ne znam da li ste paranoični, ali prihvatite jedno: Hamilton možda i je nijansu brži, ali Rosberg ima - pamet.

pamet? kakva pamet pobogu?
jedino što rosberg ima ( i zbog čega je ispred lewisa u poretku) je 1. sreća i 2. naklonost sudaca...
sreća u tome što je lewis vec imao 2 kvara na bolidu, rosberg 0, dakla stvar na koju ne možeš utjecat, čista lewisova nesreća...
i naklonost sudaca u vec 3 situacija u kojima je trebao bit kažnjen:
1. za ono u kvalama u monacu za što je schumacher pobrao kaznu, rosberg ništa...
2. ovo zatvaranje danas u prvom zavoju, dobro, možda nije za kaznu al je definitivno prljavo, a cak se i za takve situacije znala pobrat kazna...
3. ono sijecanje sikane danas gdje je dobio pola sec i još napravio najbrži krug i odvojio se od lewisa, opet za takvu situaciju se nekad pobere kazna (lewis, spa, 2008.), al eto kad je rosberg u pitanju onda opet ništa...
Ovo zadnje pogotovo ne kužim jer je ovo baš bila idealna situacija za onu novu kaznu koju su uveli od ove sezone (5 sec stop kazna kad ides u boks, ili ako si vec obavio boks onda +5 sec na kraju utrke). Nije li se ta kazna uvela baš za ovakve sitacije kad bi drive-thru bila prestroga kazna za taj prekršaj... Ta +5 sec kazna je baš bila idealna točno za ovakvu situaciju...

[dmarijon]

... slažem se. Barem s ovim trećim. I ja sam pomisli - ovo je kazna. Pogotovo s današnjim sucima.
A to što je Hamiltonu potpuno crkao bolid, a Rosberg je praktički s istim kvarom uspio doći do cilja, tu već ima, priznat ćete, nešto i do pameti

[Dani]

Ispostavilo se da nije previše do pameti već do omjera u kočnicama. Hamilton je imao više kočione sile na zadnjem kraju , a rosberg na prednjem dijelu. Kad je otišao ers morali su prebaciti samo na zadnje i to je koštalo hamiltona bodova.

[K1M1]

A to što je Hamiltonu potpuno crkao bolid, a Rosberg je praktički s istim kvarom uspio doći do cilja, tu već ima, priznat ćete, nešto i do pameti

opet ne
hamiltonu su vjerojatno potpuno otkazale upravo zato jer se cijelu utrku vozio iza rosberga... http://www.autosport.com/news/report.php/id/114349" onclick="window.open(this.href);return false;
i onda se opet vraćamo na onaj broj 3 iz mog prethodnog posta... da je rosberg pobrao kaznu kako je i zaslužio, onda bi se rosberg vozio ostatak utrke iza hamiltona pa je velika vjerojatnost da bi onda on bio taj kojemu bi otkazale kočnice, a hamilton možda uspio doc do kraja.
dakle opet nikakava pamet nego sreća i splet okolnosti...

[dmarijon]

Baš se i ne slažem. Mislim da treba gledati širu sliku, ono "svatko je kovač svoje sreće". Hamilton uvijek nešto pa baš se njemu desi ovo, baš se nkjemu desi ono... skoro kao Maldonadu (npr.).
I da, čak i da stvarno u timu sabotiraju jednog vozača na račun njemačkog (što osobno ne vjerujem), kako objasniti da su i suci uz stazu na strani Rosberga? Velika urota?
Mislim da je tu imao samo malo sreće, suci nisu htjeli uništiti utrku njih dvoje zbog toga što se nenamjerno prekočio.

[Dani]

Baš se i ne slažem. Mislim da treba gledati širu sliku, ono "svatko je kovač svoje sreće". Hamilton uvijek nešto pa baš se njemu desi ovo, baš se nkjemu desi ono... skoro kao Maldonadu (npr.).
I da, čak i da stvarno u timu sabotiraju jednog vozača na račun njemačkog (što osobno ne vjerujem), kako objasniti da su i suci uz stazu na strani Rosberga? Velika urota?
Mislim da je tu imao samo malo sreće, suci nisu htjeli uništiti utrku njih dvoje zbog toga što se nenamjerno prekočio.

Hamilton se isto tako nenamjerno prekocio 2008. U Fujiu pa je dobio kaznu df.

[McLewis]

Baš se i ne slažem. Mislim da treba gledati širu sliku, ono "svatko je kovač svoje sreće". Hamilton uvijek nešto pa baš se njemu desi ovo, baš se nkjemu desi ono... skoro kao Maldonadu (npr.).
I da, čak i da stvarno u timu sabotiraju jednog vozača na račun njemačkog (što osobno ne vjerujem), kako objasniti da su i suci uz stazu na strani Rosberga? Velika urota?
Mislim da je tu imao samo malo sreće, suci nisu htjeli uništiti utrku njih dvoje zbog toga što se nenamjerno prekočio.

Hamilton se isto tako nenamjerno prekocio 2008. U Fujiu pa je dobio kaznu df.

I izgurao kimija i heikija... Al ni ono za mene nije za kaznu, a pogotovo ovo jucer... Ljudi se trkaju, to je pritisak, adrenalin i nisu roboti grijese svi i to je taj zar borbe i htjenje za boljim... Pustite ih nek se trkaju...

[zonelsk]

Pa da, griješe, Rosberg je napravil gresku, i prosel korz sikanu, i zbog toga je nagrađen sa 0.6. A Hamilton se isto utrkival i nije naprabil gresku pa je 0,6 iza.

I to je fer?

[McLewis]

Pa da, griješe, Rosberg je napravil gresku, i prosel korz sikanu, i zbog toga je nagrađen sa 0.6. A Hamilton se isto utrkival i nije naprabil gresku pa je 0,6 iza.

I to je fer?

Stosta nije fer, al za kaznu nije... Samo pokazalo da je rosberg malo isto paksu!! Trebao je usporit bar u sljedecem zavoju da vrati nelegalno stevenu prednost, al i dalje nemislim da je za kaznu...

[zonelsk]

Nisam rekel da mora biti za kaznu. Samo sam nepomenul kaj je fer i kak stoje stvari u odnosu hamo -ros i opcenito u Mercu.

Ali ja bi dal kaznu, iz razloga kaj je nagazil na gas kaj je skuzil da se je prekocil. Trebo je to normalno odvoziti a ne ovak. Izasel je van staze i okoristil se time, to je kazna. Da , sad je proglem sto bi mu kazna unistila utrku ali jbg, trebao je prije mislit nego se prekocio.

[McLewis]

Nisam rekel da mora biti za kaznu. Samo sam nepomenul kaj je fer i kak stoje stvari u odnosu hamo -ros i opcenito u Mercu.

Ali ja bi dal kaznu, iz razloga kaj je nagazil na gas kaj je skuzil da se je prekocil. Trebo je to normalno odvoziti a ne ovak. Izasel je van staze i okoristil se time, to je kazna. Da , sad je proglem sto bi mu kazna unistila utrku ali jbg, trebao je prije mislit nego se prekocio.

Drugi puta napominjem, u bolidima sjede ljudi, ne toboti, svi grijese...

[zonelsk]

Drugi puta napominjem, u bolidima sjede ljudi, ne toboti, svi grijese...

I ja drugu put napominjem...kad pogrijesis postoje kazne za to.

[Cuky]

@McLewis
Naravno, ta tvoja tvrdnja stoji...nitko njima ne brani da pogriješe, ali im je zabranjeno da svoje greške iskoriste kako bi stekli nezasluženu prednost...što je Rosberg, nagazivši po gasu dok je sijekao šikanu i napravio

[McLewis]

@McLewis
Naravno, ta tvoja tvrdnja stoji...nitko njima ne brani da pogriješe, ali im je zabranjeno da svoje greške iskoriste kako bi stekli nezasluženu prednost...što je Rosberg, nagazivši po gasu dok je sijekao šikanu i napravio

To se slazem i velim da je pederski, al ne smatram da je tih pola sekunde za kaznu, nije pobjegao sekundu i pol... A rosberg kaze da ga je sacekao u prva dva zavoja sta takodjer nisam vidio od njega...

[vidc]

ma daj,radi 0.6 sekundi kaznit čovjeka.... smiješno.da je još jednom ponovio sličnu stvar ja ga opet ne bih kaznio,prvo bih mu naredio da propusti Hamiltona na stazi i ako bi odbio tek onda bih ga kaznio

[zonelsk]

kakve to veze ima kolko je prednosti ostvaril? izasel je van staze i ostvaril prednost. Ne inzistiram na kazni jer bi mu to unistilo utrku ali za to bi sam bil kriv. Osobno bi mu vjerojatno dao kaznu jer ocito je da bi ga hamo prosel (u tom trenutku a moguce i kasnije).

Drugo, pod zutim zastavama je zbog tih .6 napravio najbrzi krug.

Nakon ovog vikenda jos vise mislim da je Merc barem 51:49 na strani Rosberga i svaka 50:50 odluka bude otisla u njegovu korist. Neznam zasto nisu rozbergu naredili da pusti Hamiltona? tu je momcad trebala reagirati, jer je na nefer nacin ostao ispred. (hamo je napravio istu stvari i lijepo mu vratio poziciju kasnije )

Da sam Hamilton, (nakon sto ovaj nije kaznjen i momcad nije reagirala) napravio bi isto, jer ocito se smije....(?!?!?).

EDIT: također, u naputcima momcadima je stajalo da ce tamo biti sudaci i gledati ako netko ostvari prednost. Pa mi jos vise nije jasno zasto je prosao bez kazne.

[dmarijon]

Na kraju krajeva, i meni se čini najlogičnije: ako bi još jednom to napravio, kaznit ga.

[zonelsk]

To se slazem i velim da je pederski, al ne smatram da je tih pola sekunde za kaznu, nije pobjegao sekundu i pol... A rosberg kaze da ga je sacekao u prva dva zavoja sta takodjer nisam vidio od njega...

Nije ga pricekao nego je bio Caterham parkiran sastrane i bile su zute zastave.

[McLewis]

kakve to veze ima kolko je prednosti ostvaril? izasel je van staze i ostvaril prednost. Ne inzistiram na kazni jer bi mu to unistilo utrku ali za to bi sam bil kriv. Osobno bi mu vjerojatno dao kaznu jer ocito je da bi ga hamo prosel (u tom trenutku a moguce i kasnije).

Drugo, pod zutim zastavama je zbog tih .6 napravio najbrzi krug.

Nakon ovog vikenda jos vise mislim da je Merc barem 51:49 na strani Rosberga i svaka 50:50 odluka bude otisla u njegovu korist. Neznam zasto nisu rozbergu naredili da pusti Hamiltona? tu je momcad trebala reagirati, jer je na nefer nacin ostao ispred. (hamo je napravio istu stvari i lijepo mu vratio poziciju kasnije )

Da sam Hamilton, (nakon sto ovaj nije kaznjen i momcad nije reagirala) napravio bi isto, jer ocito se smije....(?!?!?).

EDIT: također, u naputcima momcadima je stajalo da ce tamo biti sudaci i gledati ako netko ostvari prednost. Pa mi jos vise nije jasno zasto je prosao bez kazne.

ovo sta sam pocrvenio, nisu ni priblizno iste situacije... hamilton je bio pokraj rosberga u situaciji kad je fulao sikanu, a rosberg je bio ISPRED hamiltona i to dobrih pola sekunde.... nisam na strani rosberga, ali dajte pa sa tim vasim kaznjavanjima se unistava sport, covijek je fulao, da je to napravio jos jednom onda pocet razmisljat o kazni, a da je to napravio u trenutku napada hamiltona, dakle da je ovaj bio pored kaznu bi zasluzio 250%

[zonelsk]

Nisam rekao da je isto, nego sam rekao da je hamo reagirao odmah i vratio poziciju.Rosber to nije ni pokusao. Niti, ako treba ponavljam jos jednom, NE INZISTIRAM NA KAZNI. A ako ne vidis dobro, ne vidim da je netko (barem u par postova iznad) inzistirao na kazni, samo komentiram ono kaj se dogodilo.

Rezanje sikane dok si pod pritiskom isto unistava sport. Sikana postoji s razlogom, a bome i bijele crte sa svake strane staze.

Ne kuzim zasto si pocrvenio zadnju recenicu. Sto? Hamilton to nebi smio napraviti, a rosberg je smio ili? (ili ces mi rec da greska je ok i netrebaju se kaznjavati a namjerno bi se kaznilo ili)?

[marcus]

Dugo nisam bio aktivan na forumu, ali evo prilike da se malo pridružim.
http://www1.skysports.com/f1/report/124 ... -in-canada" onclick="window.open(this.href);return false;

Ovdje sam jedino našao snimku sporne situacije, a niže ima i lijepa slika iz helikoptera. Prije svega nisam za kaznu od strane sudaca, ali je momčad ovdje morala reagirati. Što nije fer, nije. Stekao je prednost nepropisnim prolaskom zavoja.

No, ono što želim naglasiti......ništa od ovoga ne bismo trebali raspravljati da je netko tamo u Kanadi malo koristio mozak i stavio još 1-2 "ležeća policajca" u toj izletnoj zoni. Onako samo da se ipak mora usporiti, ili neki cik-cak potez napraviti. Nico bi onda morao usporiti, izgubiti 3-4 sekunde da se vrati na stazu i sve bi bilo pošteno. Ne bi se nitko smio okoristiti svojom greškom - niti bi mu to staza trebala omogućiti.

[speedy56]

Problem je u tome kaj su to dvije različite situacije. Rosberg je rezao šikanu i dobio nekih 6 desetinki, ali Hamilton nije bio u napadu i bio je iza Roseberga i prije i nakon toga sijecanja.
Hamiltonov slučaj je drugi - on je u trenutku rezanja napadao Rosberga i rezanjem je zaradio poziciju (koju bi svejedno morao vratiti jer bi mu suci tako rekli)

[zonelsk]

Nisam ni mislio na drugi slucaj, nego na isto ono sto je Rosberg napravio.

Da sam Hamilton, (nakon sto ovaj nije kaznjen i momcad nije reagirala) napravio bi isto, jer ocito se smije....(?!?!?).

Nisam ni pokusao reci da su iste situacije. Ali opet nisu ni previse razlicite kad smo vec kod toga.

[speedy56]

Aha , sad sam skužil, sve ok

[_Nico_Rosberg_]

Ako Rosberg bude imao cist start ima lijepu priliku da stigne do pobjede i uveca razliku u odnosu na Hamiltona. Na treninzima Rosberg je imao dosta bolja vremena od Mase i Botasa kada je radjeno simuliranje trke tako da ne vidim kako oni mogu da ga zaustave, naravno ako ne bude imao tehnickih problema.