pedro3 je napisao/la:Gospodine Jergovicu, jedna primjedba, smatram da je i to u redu , a ne samo pohvale.
Naime, veliki sam obozavatelj Michaela Schumachera, za mene je on broj jedan. Ali i objektivno gledano , jedini vozac s kojim se on moze usporedjivati je Ayrton Senna, s kojim ima mnogo slicnosti. Ono sto me dakle jako ljuti je, premda se inace cinite kao simpatican covjek koji ima dosta znanja, vase uporno ponavljanje kako su Schumacher , Alonso i Raikkonen jednako dobri vozaci, cak da je Raikkonen kao najbrzi , ali je Schumi kompletniji. Mislim da bi vi kao profesionalac ipak trebali biti iznad mozda subjektivnih simpatija prema Raikkonenu i objektivno kao i mnogi koji su tvrdili kao i vi priznati da je on ipak prosjecan ili malo iznadprosjecan vozac(poput Buttona, Barrichella ili Coultharda). Mislim da osim par dobrih voznji nije nista posebno pokazao, tj. ne u mjeri koja bi mu dozvolila usporedbu sa Schumacherom , koji bi na njegovom mjestu napravio puno puno vise. Alonso takodjer nije dorasao Michaelu. Ljut zbog situacije u kojoj je Luca di Montezemolo htio uporno dovesti Raikkonena umjesto Michaela samo sam rekao da ce sljedece sezone(2007.) Massa biti bolji od Raikkonena po cistoj logici da su podjednakih prirodnih vozackih kvaliteta, ali je Massa imao priliku voziti sa Michaelom , duze je u ekipi i to ce mu dati prednost, te se vise trudi(dok isti taj Massa nije bio ni blizu Schumacheru osim ako ovaj nije imao problema, samim time logican objektivni zakljucak je Michael>Massa>Raikkonen). Tocno je tako, cak i prvu utrku nije Raikkonen bio toliko dobar koliko Mclaren rezerviran , a Massa imao problema jos na kvalifikacijama. Nemojte me krivo shvatiti, ja sam navijac Ferraria i htio bi da Raikkonen bude dobar, ali nije posteno usporedjivati ga sa Michaelom jer se veliki Schumi moze usporedjivati samo sa Sennom , a ispod njih daleko nema nijednog vozaca, pa onda dolaze Clark , Fangio... a Raikkonen je jako daleko na tom popisu. Ako su zbog ikoga mijenjali pravila tokom godina to je Michael Schumacher, kako bi mu probali narusiti dominaciju, ali on se na sve odmah naviknuo, iz svega uvijek izvukao maksimum i nikad se nije bunio ni na auto ni na gume, a pogotovo se ne izvlacio da mu ne odgovaraju pa je zato spor( a za tim nikad nije bilo ni potrebe jer je uvijek bio najbrzi).
P.S.
smatram da bi trebalo uvesti posebnu rubriku za gluposti i nestrucnost nasih pretilih komentatora Blazicka i ulizice Novaka koji sve sto tocno kazu je ono sto procitaju na internetu ili cuju na RTL-u ili gdje vec prisluskuju. Njihovi samostalni zakljuci su amaterski, samo spominju graining na gumama, kao da uopce i razumiju ili jos bolje da su osjetili sto je to, a ima jos puno komentara za koje da bi se napisali trebala bi vec spomenuta rubrika(npr.hvaljenje rezisera utrka kad to nije tako, stalno urlanje na gluposti i obracanje prema vozacima kao da su oni neki prijatelji, npr. Kimi , Fisico i sl. ). A najgore je kad uporno spominju pretjecanja i pravdaju gledateljima ako ih nije bilo. Smatram da to nije potrebno, jer je Formula velicanstven sport, takav je kakav je, oni koji ne gledaju jer je kao dosadan i bez pretjecanja ne moraju ni gledati niti to zasluzuju, drugacija su vremena nego nekad , a tko se stvarno trudi moze i pretjecati(npr. Michael 2006.)
Gledajuci postove naisao sam na jako zanimljiv u kojem navodite da Senna nije kriv za nesrecu u imoli. Imam osjecaj da bi htjeli da ljudi znaju ali valjda mislite da nije jos vrijeme da vi osobno o tome govorite. Pa me zanima da li bi imali sta protiv da ja iznesem svoje misljenje o tome,tj. da ljudi znaju na sto ciljate kad kazete da Senna nije kriv, a ako sam u krivu lako cete to reci..?
Dobro. Naravno da svatko ima pravo na svoje mišljenje. Ja obično uvijek nastojim svima objasniti da ako ste bili na skoro 200 Grand Prix utrka, i odradili (primijetite: ne odgledali, nego odradili) svaku sekundu treninga u petak i subotu, kvalifikacija, warm-upa i utrke, u TV prijenosu kojeg gledaju stotine milijuna ljudi, onda si jednostavno ne možete dozvoliti da budete subjektivni. Ljudi bi vas satrli da primijete kako favorizirate ovog ili onog vozača. Dakle, izgradi se ta nekakva objektivnost, a potreba za navijanjem nestane.
Drugo, baš zato jer samo bio na tolikim utrkama, i uspio ponekad zbrisati iz produkcijske zone (osobito u moje posljednje dvije godine, kad sam se uvjerio da moji ljudi mogu pokriti nedjeljni warm-up i bez mene), vidio sam vozače u živo u zavojima i na mjestima na koje publika inače ne može. Recimo, ona mjesta u Monaku kojeg sam nekoliko puta javno opisivao. Dakle, kad vam se to omogući, onda, vjerujem, steknete određenu predodžbu o sposobnostima vozača.
Treće, moj najbolji prijatelj u Formuli 1 je Peter Windsor. To je onaj čovjek koji sada intervjuira vozače odmah nakon utrke. (Ja sam mu u FOM-u namjestio taj posao, ne zato jer mi je kompa, nego zato jer je the best.) Dakle, Peter zna o Formuli 1 više nego ijedan drugi živi čovjek na svijetu (premda on to tvrdi za mene), između ostalog i zato jer je prošao nekoliko odličnih vozačkih škola, i vozio (za razliku od mene) puno puta F1 aute. Ukratko, Peter Windsor vrlo pouzdano zna koji F1 vozač dobro vozi, i zašto. Nas dvojica smo u telefonskom i e-mail kontaktu skoro svakodnevno.
I onda, kad zbrojite sve ovo zajedno, ja vam s priličnom uvjerenošću kažem: Michael Schumacher je, uz Ayrtona Sennu, najkompletniji od vozača o kojima govorimo, Fernando Alonso je najinteligentniji, Kimi Räikkönen je najbrži. Lewis Hamilton treba završiti ovu sezonu. Kad je završi, ako je završi na razini na kojoj je sada (a posve sam siguran da hoće), onda ću vam vjerojatno reći da je on kombinacija Schumachera, Senna i Alonsa.
Tako. Nadam se da su sad stvari jasne.
Što se TV prijenosa tiče, mogu vam samo reći da je vaše mišljenje, opet, subjektivno. Kao što sam neki dan napisao u kolumni na ovom siteu, taj je posao vrlo, vrlo težak. Vi mislite da je lagan jer sjedite u fotelji, nemate nikakav pritisak, ne morate razmišljati i suvislo govoriti u isto vrijeme. Kad budu kvalifikacije u Francuskoj, isključite ton na vašem televizoru, uzmite nekakav diktafon (ili bolji mobitel) i pričajte o onom što vidite, sa sviješću da to sluša oko 250,000 ljudi u ovoj zemlji, punih sat vremena. Onda poslije preslušajte to što ste snimili.
Uvjerevam vas da ćete drastično korigirati vaš negativni stav prema Ivici i Nevenu.
Da, oni povremeno pogriješe ili pretjeraju, ponekad žele opravdati Formulu 1 i učiniti nešto onaklvim kakvim to nije. Pazite, ja ih dobro poznajem. Oni vole Formulu 1 više od vas, to vam apsolutno garantiram. Oni rade težak posao, i po mojem mišljenju - a ono je jako mjerodavno, to vam vrlo neskromno tvrdim - oni ga odlično obavljaju, osobito dobro kad je to najteže. Kao što je bilo u Kanadi u minutama nakon Kubičine nesreće.
Dakle, drugi put vam, posve prijateljski, želim reći ovo: izbjegnite pričati loše o nečem o čemu vjerojatno ne znate puno.
Što se Sennine nesreće tiče, moj stav nije nekakava spekuacija, nego ono što znam na osnovu stvari koje (još) nisu dostupne javnosti. Kad dođe vrijeme za to, sve će se razjasniti.
To, naravno, ne znači da niste više nego dobrodošli da iznesete svoju teoriju. Dapače.