![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
EDIT:
http://www.nogometni-magazin.com/newspr ... o_hrv_news" onclick="window.open(this.href);return false;
remi hajduka na pripremama u španjolskoj
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
p.s.od sada je OBAVEZNO uz svaki link,dati pojašnjenje tog linka
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Moderatori/ce: F1NAC,Zweki,Scuderia,Cuky,47,gringo73,luka_kimi
_IZVOR_SN_Konačni dogovor oko angažmana Brazilca Andersona Ricarda dos Santosa trebao bi biti postignut u nedjelju ili ponedjeljak. Predsjednik Hajduka Joško Svaguša vratio se iz Zagreba, te je za očekivati da se u narednih 48 sati dobije odgovor oko statusa Brazilca. Andersonu se svidio Split i klub iako se pojavio interes nekih klubova iz Turske i Portugala, Hajduku (Reji) treba napadač njegova kalibra za barem utješni plasman u europska natjecanja naredne sezone i borbu za kup...
Nakon međusobnog trening ogleda dvije momčadi “bijelih” stasitom napadaču koji bi se Hajduku priključio kao slobodan igrač mogao bi biti ponuđen ugovor u rangu cca. 150-200 tisuća eura godišnje, čime bi upao u skupinu bolje plaćenih igrača, ali ipak ne bi bio na vrhu da ne remeti mir u svlačionici.
U klubu su skloni mogućnosti da s igračem potpišu ugovor do kraja sezone s opcijom prava prvokupa na ljeto. To bi za Hajduk možda bila i najbezbolnija opcija u recesijska vremena kada se svaka kuna dva puta okrene prije nego se potroši.
Druge izgledne mogućnosti su da Hajduk s igračem potpiše ugovor na sezonu i pol, ili pak dvije i pol sezone. Hajduk bi dobio iskusnog 26-godišnjeg igrača za kojeg bi izdvajao novac samo za plaće i eventualne premije. Narednim transferom u inozemstvo ti bi se troškovi pokrili, a ovisno o visini transfera bi se moglo i zaraditi.
Pa normalno da je otiišao iz ovog našeg čemera i jada čim mu se pružila prilika...učinili bi to i igrači da ih netko želi...Scuderia je napisao/la:Reja otisao u Lazio
KLIK
A i u neku ruku ga razumijem. U Italiji je non stop trenirao "slabije" klubove, i ovaj poziv Lazija se ne odbija.( je, da je Lazio u banani, ali opet....)
Pitam se - smije li Dinamo, kao sljednik Građanskog 26. travnja iduće godine slaviti 100 godina postojanja? Zdravko Mamić je već najavio obilježavanje prvog stoljeća u životu jednog nogometnog kluba, koji je nastao na zgarištu HAŠK-a i Građanskog i kojemu je pokojni predsjednik želio udahnuti tradiciju, tvrdeći da je osnovan 1903. godine, kada je utemeljen HAŠK.
Hajduk će iduće godine doživjeti stotu, Hajduk nije imao tri nesretne promjene imena kao Dinamo.
Modri su kao HAŠK-Građanski 11. srpnja 1991. godine nastupili u Sisku, kao Croatia 24. veljače 1993. godine na Krimeji, kao novi Dinamo 19. veljače 2000. godine u Borovu naselju.
Povjesničari, vi ste na potezu! Klupska skupština je obznanila da je Dinamo rođen 1911. godine i na memorandumu su i prijeratni trofeji. Mi, koji smo rođeni kasnije, nismo kompetentni suditi o tom vremenu!
... i Židak nije rekao ništa već traži nekog "kompetentnijeg" da veli nešto...kad se jedan ipak eminentan novinar (strvinar) sa naših prostora ne može odlučiti da brani ili podupire neku od teza o nastanku kluba onda je stvarno "misterij" od kada postoji "sveti klub"Chuck Norris je napisao/la:Evo šta Židak kaže o temi koja je ovdje bila aktualna,o dinamovom rođendanu:
Pitam se - smije li Dinamo, kao sljednik Građanskog 26. travnja iduće godine slaviti 100 godina postojanja? Zdravko Mamić je već najavio obilježavanje prvog stoljeća u životu jednog nogometnog kluba, koji je nastao na zgarištu HAŠK-a i Građanskog i kojemu je pokojni predsjednik želio udahnuti tradiciju, tvrdeći da je osnovan 1903. godine, kada je utemeljen HAŠK.
Hajduk će iduće godine doživjeti stotu, Hajduk nije imao tri nesretne promjene imena kao Dinamo.
Modri su kao HAŠK-Građanski 11. srpnja 1991. godine nastupili u Sisku, kao Croatia 24. veljače 1993. godine na Krimeji, kao novi Dinamo 19. veljače 2000. godine u Borovu naselju.
Povjesničari, vi ste na potezu! Klupska skupština je obznanila da je Dinamo rođen 1911. godine i na memorandumu su i prijeratni trofeji. Mi, koji smo rođeni kasnije, nismo kompetentni suditi o tom vremenu!
Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.
A Mamić je seljak zato jer su njegove psovke objavljene na indexu??luka_kimi je napisao/la: Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.
Nemoj mene napadati, ja sam na Mamićevoj strani.Schumy.d je napisao/la:A Mamić je seljak zato jer su njegove psovke objavljene na indexu??luka_kimi je napisao/la: Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.
Iskreno, da nešto kažem, neka se Hajdukovci sad ne uvrijede, ali ovo je moje mišljenje:luka_kimi je napisao/la: Stvar je u sramu, kojeg Svaguša ipak ima, dok Zdravko nema. Zato Svaguša nikada neće postići ono što je Mamić postigao, jer Mamić se ne srami što je običan čovjek, i ne srami se reći novinarima ono što ih ide pred kamerama.
S druge strane, tko zna što je Svaguša sve izgovorio onoj novinarki. Očito nikada nećemo saznati...
Ja mislim da se i uprava Hajduka bori svom snagom za dobrobit svog klubaSchumy.d je napisao/la: I zato ja podržavam sve navijače koji žele novu upravu. S ovom bagrom nema šanse da uspijete u nečemu pa makar vam Svaguša Mourinha doveo.
Na čelo Hajduka treba neki čovjek kojemu je Hajduk na prvom mjestu, a ne novci i svoje ime.
I da, znam da će mi sad neki nabijati na nos Mamić je isto mafijaš, seljak i sl., ali taj Mamić daje svoje srce za taj klub, bori se za njega svom snagom i neda da se blati. Istina, i on je pogriješio u mnogočemu, ali Zdravko se ne libi reći kakvo je stanje, šta koga čeka, tko ne valja i ostalo. Istini na volju, čovjek sličnog temperamenta je potreban Hajduku u ovim trenucima.
Schumy.d je napisao/la:A Mamić je seljak zato jer su njegove psovke objavljene na indexu??luka_kimi je napisao/la: Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.
Schumy.d je napisao/la:Ne mislim se prepirati jer smo opet na istom. Ja sam samo rekao svoje mišljenje, bilo vama krivo ili ne.
A jedino mi je žao vas koji mislite da su Kerum i Svaguša ušli u politiku Hajduka radi dobrobita kluba.
Ja neću braniti Mamića, jer je i on imao svoje muhe, uzeo si je određeni postotak od novaca koji su Dinamovi, ali tko nije? Svi su oni mafija u svoju ruku, nema čovjeka koji si nije osigurao život sa takvih pozicija.
Ali, samo moram par natuknica napomenuti:
1.) Nije istina da Svaguša i Mamić nemaju rezultate. Oprostite, ali Dinamo je 5 godina zaredom prvak države, svake godine igra u Europi (uspjeha nema, ali barem igraju). Gdje je u toj priči Hajduk?
*ebo me pas ako oni u ovih 5 godina nisu imali momčad koja može igrati u Kupu UEFA (ili barem Intertoto kupu). Šta nije tako? Gdje je kvar?
2.) Šta se tiče financija, almeida, u tome i je stvar koliko Dinamo ima sponzora. On je brand Hrvatske, klub koji se cijeni u Europi.A kad ti stalno pitaš isto pitanje, onda ću i ja napomenuti koliki je novac Dinamo ZARADIO prodajom svojih igrača. Otprilike, svake 2-3 godine, Dinamo na transferima svojih igrača zaradi najmanje 25 milijuna eura. I tako će biti i slijedećih godina jer dolaze nove zvijezde HR nogometa u momčad. Gdje je Hajduk u toj priči??
3.) Mamić je kupovao svašta, smiješne igrače koji nisu ni za HNL. Svi spominju propalog Papadopoulosa, Sammira i ostale kao promašaje. A šta je sa Hajdukovim "pojačanjima"? Mamić si može dopustiti kupovinu lošeg igrača, ali Hajduk ne, a to baš i nije tako u stvarnosti. Zamislite se malo u povijest pa se zapitajte koliko je tu novaca potrošeno, a koliko je dobiveno!? Od tuda se rodio gubitak koji je upropastio klub Hajduk. Tko je za to odgovoran??
4.) Možda nemamo stadion, ali badava ti najluksuzniji stadion kad nemaš šta gledati na njemu. Derbi HR prvenstva je vrhunac koji možeš pogledati na Poljudu. Jel tako almeida?
Kao što je kolega Schumy.d jednom rekao, tih 2 tisuće ljudi dođe i gleda pravi nogomet, dok ovih 10 tisuća koji dođu na Poljud navijaju za smjenu uprave i 80% utakmice stoje okrenuti leđima prema stadionu.almeida je napisao/la:Schumy.d je napisao/la:
4.) Možda nemamo stadion, ali badava ti najluksuzniji stadion kad nemaš šta gledati na njemu. Derbi HR prvenstva je vrhunac koji možeš pogledati na Poljudu. Jel tako almeida?
4)možda nemate stadiona,a i to što igrate toliko maestralno,dođe popratiti 2 tisuće ljudi,dok hajduk igra slabije pa uvik dođe do 5 iljada razlike,jedino skupite 10 iljada ljudi,kada dilite besplatne karte i majce
2.) Ne, Hajduk nije brand jer njihovih igri u Europi nema već ohoho godina.almeida je napisao/la: 2)dinamo je brand,onda je jebemu i hajduk brand,onda je i cibona hrvatski brand,a ja na njima nisan vidija toliko sponzora,i to državnih,istina dinamo je zaradio dosta na transferima,ali ipak je nepošteno da toliko državnih firma(pogotovo hep,koji grca u dugovima)sponzor dinama,ina je jednima i drugima sponzor![]()
3)dinamo upravo sa takvim iraćkim promašajima stvara razliku u prvenstvu![]()
4)možda nemate stadiona,a i to što igrate toliko maestralno,dođe popratiti 2 tisuće ljudi,dok hajduk igra slabije pa uvik dođe do 5 iljada razlike,jedino skupite 10 iljada ljudi,kada dilite besplatne karte i majce
luka_kimi je napisao/la:Kao što je kolega Schumy.d jednom rekao, tih 2 tisuće ljudi dođe i gleda pravi nogomet, dok ovih 10 tisuća koji dođu na Poljud navijaju za smjenu uprave i 80% utakmice stoje okrenuti leđima prema stadionu.almeida je napisao/la:Schumy.d je napisao/la:
4.) Možda nemamo stadion, ali badava ti najluksuzniji stadion kad nemaš šta gledati na njemu. Derbi HR prvenstva je vrhunac koji možeš pogledati na Poljudu. Jel tako almeida?
4)možda nemate stadiona,a i to što igrate toliko maestralno,dođe popratiti 2 tisuće ljudi,dok hajduk igra slabije pa uvik dođe do 5 iljada razlike,jedino skupite 10 iljada ljudi,kada dilite besplatne karte i majce![]()
Da se nadovežem na raspravu o sponzorima. Almeida, ne misliš li da bi Hajduk imao više sponzora da ti sponzori imaju koristi od njega?
Spominjati Cibonu u toj priči ne stoji, budući da košarka nije toliko medijski popraćena u Hrvatskoj kao što je to nogomet.
Evo ti jedno mjerilo, na kojega sam slučajno naišao. Hajduk, ukoliko sljedeće godine ne postigne neki značajni europski uspjeh, ne samo da će dodatno pasti u europskim mjerilima, nego će ispasti sa IFFHS-ove ljestvice 350 najboljih klubova.
Govori li ti što podatak da je Hajduk trenutno 349. klub Europe? Govori li ti što podatak da se Slaven Belupo nalazi na 199. mjestu te ljestvice, 150 mjesta iznad Hajduka?
Govori li ti što da je Dinamo 79., 190 mjesta iznad Hajduka?
I sada, da si ti direktor neke sponzorske firme, i tražiš nekoga kome ćeš biti sponzor, bi li odabrao klub koji je u Europi 79. ili klub koji je 349. sa velikom mogućnošći ispadanja sa liste? To je ono što sam ti htio reći.
Da, navijam za Cibonu, i sve sam shvatio što želiš reći, jedino, ako mi možeš reći značenje boldane riječi, molim te.almeida je napisao/la:
a zašto ne spominjati cibonu,klub koji igra euroligu sve godine,otakada je ona osnovana,i nema niti jednog državnog sponzora?i što je njgore klub za koji vjerovatno navijaš,govoriš da nije bren,zanimljiuvo![]()
almeida je napisao/la: ako van je nogomet tako dobar,ja bi reka atomski,zašto onda ne dođe 10 iljada ljudi,zato što ne igrate nogomet,napuvcavate loptu 80 minuta,jer svi igraju bunker,i vi niste sposobni probiti taj bunker 80 minuta utakmice,i to mi je neki lipi nogomet,zanimljivo
Nije istina,razumije svak dalmatince ko razumi hrvatski,al ti bi trebao naučiti razliku između č i ćalmeida je napisao/la: jebiga,mi ti u dalmaciji ne prićamo najbolje,moraš se na to sam navikniti!