Utrke 2020 - Arhiva-Komentari

[zonelsk]

Evo Horner kmeči da se Hamilton mora ''utrkivat drugačije''.

https://www.autosport.com/f1/news/15037 ... e-approach

Možda ga tuže sad na međunarodnom sudu za cestovni promet ili nešto, da ga se izbaci iz prvenstva najbolje.
Po meni kazna od 5 sekundi je još i ok - čisto zato jer je Albon bio naprijed, a ovime mu je upropaštena utrka totalka, dok se Hamiltonu nije desilo ništa...ali 2 kaznena boda za ovo totalni BS...

Nije kmecao prosle godine kad je max izgurao Leclerca van staze za pobjedu, pretpostavljam da je onda bilo musko utrkivanje.

[popeye]

evo ovde se najbolje vidi kolko mu je Ham "ostavio" mesta



ako je Ham hteo ovako proci gde je tu bilo mesta za Albona [-X

mjesta ima i ovako...

ne vredi da se raspravljamo ovde neki vide bolje od sudija koji imaju sve kamere. a lepo sam okacio gore situaciju ISTU izmedju norisa i Leklera koja je prosla bez incidenta.

[popeye]

.

Umjesto da probas argumentirati, ili nesto pametno kazati - ti si naravno bez rijeci jer neznas sto bi - pa pises ovakve komentare.

pazi ja pola tvojih postova bas i nisam citao upravo zbog ovoga. suvisno je da dalje bilo sta kazem. samo cu ponoviti sudijska je zadnja a ti kad si tako pametan ostani pametan.

[zonelsk]

.

Umjesto da probas argumentirati, ili nesto pametno kazati - ti si naravno bez rijeci jer neznas sto bi - pa pises ovakve komentare.

pazi ja pola tvojih postova bas i nisam citao upravo zbog ovoga. suvisno je da dalje bilo sta kazem. samo cu ponoviti sudijska je zadnja a ti kad si tako pametan ostani pametan.

Pa bas pristojno od tebe.
Ne citas tudje postove - ali te to ne sprjecava da raspravljas bez ikakve suvisle argumentacije.

A i ja sam ti skrenuo pozornost na to da pises stvari bez da prilozis ikakav argument / cinjenicu. Ako ti ti smeta izvini.

[zonelsk]

isti slucaj ali Noris nije izbacio Sarla

Pogledaj onboard sa Norisa i Hamiltonovog bolida - pa ces vidjet da nije ni problizno ista situacija. I vidjet ces zasto nije doslo do kontakta.

[popeye]

.

Umjesto da probas argumentirati, ili nesto pametno kazati - ti si naravno bez rijeci jer neznas sto bi - pa pises ovakve komentare.

pazi ja pola tvojih postova bas i nisam citao upravo zbog ovoga. suvisno je da dalje bilo sta kazem. samo cu ponoviti sudijska je zadnja a ti kad si tako pametan ostani pametan.

Pa bas pristojno od tebe.
Ne citas tudje postove - ali te to ne sprjecava da raspravljas bez ikakve suvisle argumentacije.

A i ja sam ti skrenuo pozornost na to da pises stvari bez da prilozis ikakav argument / cinjenicu. Ako ti ti smeta izvini.

znas sta si ti radio-izvrco stvari. bolje nemoj me provocirati jer ja to tebi ne radim. ti mene optuzujes kao ja krijem video pa eno ti video kako mislis da ga sakrijem kad svi imaju pristup youtubu a vidi se i naslov. ja sam samo pokazao da tamo nije bilo mesta.

evo ti jos jednom ceo video krijem ga



a sto se tice argumentacije ja sam sve sto sam imo rekao. a rekle su i sudije. time bi stavio tacku. slazes se?

[zonelsk]

pazi ja pola tvojih postova bas i nisam citao upravo zbog ovoga. suvisno je da dalje bilo sta kazem. samo cu ponoviti sudijska je zadnja a ti kad si tako pametan ostani pametan.

Pa bas pristojno od tebe.
Ne citas tudje postove - ali te to ne sprjecava da raspravljas bez ikakve suvisle argumentacije.

A i ja sam ti skrenuo pozornost na to da pises stvari bez da prilozis ikakav argument / cinjenicu. Ako ti ti smeta izvini.

znas sta si ti radio-izvrco stvari. bolje nemoj me provocirati jer ja to tebi ne radim. ti mene optuzujes kao ja krijem video pa eno ti video kako mislis da ga sakrijem kad svi imaju pristup youtubu a vidi se i naslov. ja sam samo pokazao da tamo nije bilo mesta.

evo ti jos jednom ceo video krijem ga



a sto se tice argumentacije ja sam sve sto sam imo rekao. a rekle su i sudije. time bi stavio tacku. slazes se?

Krio video???? Di sam to napisao? Ja sma napisao da si stavio sliku koja ne otkriva dovoljno.

Ti si imao opcinu da stavis video ili sliku (ili oboje).

Stavio si sliku koja govori i pokazuje manje od videa i to je bio tvoj izbor. A ja sam ga samo istaknuo.

Zasto nisi stavio video?

Drugo, nije uopce sporno da nije bilo mjesta - mislim da je nama svima to jasno, jer da je nebi bilo kontakta. Tako da netrebas posebno to nama isticati i pokazivati. Slazemo se.

Pitanje je samo je li ga Hamilton trebao ostaviti, (prosle godine recimo Max nije) i jos bolje pitanje - je li ga mogao ostaviti?

Ali ni ne pokusavas procitati sto drugi pisu ( to si i sam rekao, da nebude bilo da izvrcem nesto) - da jesi vidio bi da sma napisao da nije bilo mjesta u prvoj analizi kontakta.

[popeye]

Stavio si sliku koja govori i pokazuje manje od videa i to je bio tvoj izbor. A ja sam ga samo istaknuo.

pa normalno da je bio moj izbor kad sam hteo pokazati sta sam hteo. da si pito za video dao bi ti i video. nikakva razlika.

znas ja bi voleo kad bi mi komentarisali tematiku a ne jedan drugog. u smislu ako se ti ne slazes sa nekim mojim nemoj odma "ja krijem i sl." ili nemam argumente i to te decije fore. pa ja sam ti vec reko meni ni ne trebaju argumenti samo procitaj sudijski izvestaj.

Ali ni ne pokusavas procitati sto drugi pisu ( to si i sam rekao, da nebude bilo da izvrcem nesto) - da jesi vidio bi da sma napisao da nije bilo mjesta u prvoj analizi kontakta.

ne ne samo tvoje nisam citao. jer znam da ce samo sa tobom biti problema

[popeye]

jel odgovara ovaj argument?

Horner: Hamiltona treba pitati šta je trebao uraditi drugačije

Šef Red Bulla Christian Horner smatra da bi Lewis Hamilton možda trebao promijeniti svoj način utrkivanja u budućnosti nakon svog drugog sudara sa Alexom Albonom u 3 utrke.

Hamilton i Albon su vodili bitku za drugo mjesto u završnim fazama utrke, kada je došlo do kontakta između dva vozača u zavoju 4, zbog čega se Albon izvrtio i pao je na začelje poretka.

Sudci su kaznili Hamiltona sa +5 sekundi na njegovo ukupno vrijeme utrke, što je šesterostrukog prvaka Formule 1 koštalo mjesta na pobjedničkom postolju.

Horner smatra da je Albon u ovom incidentu bio nedužan, a sugerirao je da bi se Hamiltonov pristup trebao preispitati, s obzirom da je prošle godine u Brazilu imao sličan incident sa Albonom.

Upitan kakav bi savjet dao Albonu kada se u budućnosti bude utrkivao sa Hamiltonom, Horner je rekao:

„Čuvaj se! Alex nije imao brzinu na pravcu, tako da je znao da ga, s obzirom na prednost u gumama koju je imao, mora proći na ulasku ili izlasku iz zavoja.“

„Odradio je posao. Počeo je gledati ka Bottasu kada je Lewis pomjerio svoj točak na unutrašnju stranu. Stoga mislim da Lewisa treba pitati šta bi on uradio drugačije.“

„Alex je imao zavoj i bio je na izlasku iz zavoja. Zašto je Lewis morao ostaviti svoj točak tamo, nemam pojma. Ovo je frustrirajuće za Alexa jer mu se ista stvar dešava drugi put u 3 utrke. Nije imao sreće jer mislim da je imao priliku da pobijedi.“

Iako je bilo sugestija da je Albon trebao imati više strpljenja s obzirom na veliku prednost u gumama koju je imao, Horner kaže da je Tajlanđanin ispravno postupio što je odmah krenuo u napad.

„Najveću prednost je imao u fazi zagrijavanja guma, Mercedes je morao zagrijati svoje hard gume nakon nekoliko krugova iza sigurnosnog automobila.“

„Vidjeli smo da je Mercedes bio jako brz na pravcima tako da je morao nešto uraditi. Odradio je posao na ulasku u zavoj. Kroz zavoj je bio ispred i počeo je ubrzavati kada je Lewis stavio svoj točak sa unutrašnje strane. Ne možete se ljutiti na njega (Albona) zbog toga.“

ili je Horner neko ko je tek zavrsio osnovnu skolu

[Slash]

Evo i Hamilton se javio, kaže da je isprva i on se ispričao Albonu, ali kad je vidio replay da misli da je racing incident.

"Well firstly I have a huge amount of respect for Alex," he said when asked by Autosport. "I think he's a super talented young man, and I don't have any bad blood or bad feelings towards him whatsoever.

"In Brazil, he saw me coming straight to him. That was for me whole heartedly my mistake and my problem and I tried to face it with dignity. I think today was, in my opinion a racing incident.

"He was on a much better tyre. I entered the corner committed in blocking - obviously I was defending the position. I took the corner as normal, I had quite a lot of lock on to get round the corner.

"The track drops away when you go through that corner. So a lot of people understeer through there. However, I didn't get back on the power, I just continued to decrease in my speed, and he jumped on the power, being that he had so much grip.

"He still had like a car's width to the left of him. And ultimately, we touched. I think it's unfortunate that we collided, and I wouldn't want to ever collide with anybody.

"I do think it was unfortunate, but I have to respect the decision that the stewards ended up taking, there's nothing you can say otherwise about it."

Hamilton pointed out that in his initial comments to TV broadcasters he thought he might be to blame for the clash but changed his mind on viewing a replay.

"Before I'd seen the incident I did apologise to Alex, in an interview," he said. "Just because in the heat of the moment, you don't always have the viewpoints of everything, and I didn't want to jump to conclusions, and obviously then I went to watch the replay and I think it was a racing incident, as I said."

[popeye]

ok nista ne kazem svako ima svoju teoriju niko nece popustiti. ali sudije zato sluze.

[zonelsk]

jel odgovara ovaj argument?

Horner: Hamiltona treba pitati šta je trebao uraditi drugačije

Šef Red Bulla Christian Horner smatra da bi Lewis Hamilton možda trebao promijeniti svoj način utrkivanja u budućnosti nakon svog drugog sudara sa Alexom Albonom u 3 utrke.

Hamilton i Albon su vodili bitku za drugo mjesto u završnim fazama utrke, kada je došlo do kontakta između dva vozača u zavoju 4, zbog čega se Albon izvrtio i pao je na začelje poretka.

Sudci su kaznili Hamiltona sa +5 sekundi na njegovo ukupno vrijeme utrke, što je šesterostrukog prvaka Formule 1 koštalo mjesta na pobjedničkom postolju.

Horner smatra da je Albon u ovom incidentu bio nedužan, a sugerirao je da bi se Hamiltonov pristup trebao preispitati, s obzirom da je prošle godine u Brazilu imao sličan incident sa Albonom.

Upitan kakav bi savjet dao Albonu kada se u budućnosti bude utrkivao sa Hamiltonom, Horner je rekao:

„Čuvaj se! Alex nije imao brzinu na pravcu, tako da je znao da ga, s obzirom na prednost u gumama koju je imao, mora proći na ulasku ili izlasku iz zavoja.“

„Odradio je posao. Počeo je gledati ka Bottasu kada je Lewis pomjerio svoj točak na unutrašnju stranu. Stoga mislim da Lewisa treba pitati šta bi on uradio drugačije.“

„Alex je imao zavoj i bio je na izlasku iz zavoja. Zašto je Lewis morao ostaviti svoj točak tamo, nemam pojma. Ovo je frustrirajuće za Alexa jer mu se ista stvar dešava drugi put u 3 utrke. Nije imao sreće jer mislim da je imao priliku da pobijedi.“

Iako je bilo sugestija da je Albon trebao imati više strpljenja s obzirom na veliku prednost u gumama koju je imao, Horner kaže da je Tajlanđanin ispravno postupio što je odmah krenuo u napad.

„Najveću prednost je imao u fazi zagrijavanja guma, Mercedes je morao zagrijati svoje hard gume nakon nekoliko krugova iza sigurnosnog automobila.“

„Vidjeli smo da je Mercedes bio jako brz na pravcima tako da je morao nešto uraditi. Odradio je posao na ulasku u zavoj. Kroz zavoj je bio ispred i počeo je ubrzavati kada je Lewis stavio svoj točak sa unutrašnje strane. Ne možete se ljutiti na njega (Albona) zbog toga.“

ili je Horner neko ko je tek zavrsio osnovnu skolu

To nije argument nego misljenje jedne strane i to ostecene strane u incidentu.

Mislis da postoji slucaj u kojem bi Horner rekao nesto protiv Albona ili RB? Ne? Ne mislim ni ja, sto znaci da nije argument iole bitan za (nasu) raspravu.
On misli da je u pravu.
Hamilton misli da je u pravu.

AKo je slicna situacija izmedju ovog i Brazila - onda je jucerasnja situacija identicna ko Max Leclerc prosle godine, pa bi volio cuti Hornerov komentar na tu situaciju uzevsi kontekst od jucer.

Nenam kakve veze ima osnovna skola sa Hronerovim misljenjem.

[zonelsk]

pa normalno da je bio moj izbor kad sam hteo pokazati sta sam hteo. da si pito za video dao bi ti i video. nikakva razlika.

Nije mi trebao tvoj video, pogledao sam dobro situaciju (video) iz svih mogucih kuteva i donio svoje misljenje o sitauciji.
Komentirao sam ja, i ostali kolege kako se na slici zapravo ne vidi nista jer je vec posije kontakta i zapravo je van konteksta.

znas ja bi voleo kad bi mi komentarisali tematiku a ne jedan drugog. u smislu ako se ti ne slazes sa nekim mojim nemoj odma "ja krijem i sl." ili nemam argumente i to te decije fore. pa ja sam ti vec reko meni ni ne trebaju argumenti samo procitaj sudijski izvestaj.

To je nesto sto pokusavam stobom odavno, i svakiput ti naveden cinjenice, prilozim slike, video ako treba, a ti si taj koji u tom trenutku pocne i pisati nebuloze. AKo treba ovo ti mogu i podkrijepiti, u slucaju da zelis nastaviti u ovom tonu. Samo naravno mozemo preko PM da ne smetamo kolege.

ne ne samo tvoje nisam citao. jer znam da ce samo sa tobom biti problema

To govori vise o tebi nego meni, ja procitam post prije nego ga idem komentirati.
Poprilicno sam siguran da se dosta kolega slaze s mojim stavom, samo im se neda komentrati. A ja evo regairam na glupisti.

[Slash]

Točno to zonelsk.
Kao što vidiš gore ja stavljam zasebne postove kao ''doprinos raspravi'', a postove gospona popeyea odavno ignoriram i ne referiram se na njih vodeći se onom don't feed the troll

[popeye]

To nije argument nego misljenje jedne strane i to ostecene strane u incidentu.

ok a sta je argument tvoje misljenje dalje naravno necu ulaziti u raspravu jer znam kako ce zavrsiti i cemu ovo vodi. tebi ni sudije nista ne znace nego sebe stavljas iznad svih. over & out i ako moze bez dalje prozivke, hvala.

[popeye]

Točno to zonelsk.
Kao što vidiš gore ja stavljam zasebne postove kao ''doprinos raspravi'', a postove gospona popeyea odavno ignoriram i ne referiram se na njih vodeći se onom don't feed the troll

potresen sam

ja imam ljude koji me cene i vole a ti me ni ne poznajes pa me tvoje misljenje ni ne dotice shvacas. a ako me stvarno ignoriras onda se drzi toga a ne kao zonelsk koji se posle nedelju dana opet meni vratio.

[zonelsk]

ok a sta je argument tvoje misljenje dalje naravno necu ulaziti u raspravu jer znam kako ce zavrsiti i cemu ovo vodi. tebi ni sudije nista ne znace nego sebe stavljas iznad svih. over & out i ako moze bez dalje prozivke, hvala.

Imas moj citat di stavljam svoje misljenje kao argument / cinnjenicu? Ne?

Ne pricaj lazi onda.

Imam pravio komentirati sudacke odluke kao i svi vi - to ne znaci da se stavljam iznad sudaca, nego samo da se ne slazem. U normalnom drutvu to je normalna stvar. Tako da ne vrijedaj i stavljaj rijeci u moja usta.

Kako si i sam naveo za Hamiltona, izgleda da si ti bad loser - buduci da svaki puta kad neznas nesto kontra argumentirati i pametno reci na neku temu pocnes pisati ovakve postove.

[zonelsk]

Točno to zonelsk.
Kao što vidiš gore ja stavljam zasebne postove kao ''doprinos raspravi'', a postove gospona popeyea odavno ignoriram i ne referiram se na njih vodeći se onom don't feed the troll

potresen sam

ja imam ljude koji me cene i vole a ti me ni ne poznajes pa me tvoje misljenje ni ne dotice shvacas. a ako me stvarno ignoriras onda se drzi toga a ne kao zonelsk koji se posle nedelju dana opet meni vratio.

Vidim da ti ovo hrani ego. Bas mi je drago.

Mislio sam da si se upristojio pa sam poceo komunicirati opet s tobom, s obzirom na tvoje postove - cini se greska s moje strane ko i obicno.

[popeye]

ja sam lepo reko ajmo komentirati temu a ne jedni druge. ja iznesem moje vidjenje, ti svoje, malo ako treba nesto dodamo i zavrsimo. nema potrebe da ti meni kacis kako ja nesto skrivam kako nemam argumenata i takve stvari, ili ovaj sto je reko kako sam troler a nije mi ni pokazo gde nego je cisto to reko da bi me isprovociro.


evo pa ga ja pitam jel i ovaj papir trolerski?

[zonelsk]

ja sam lepo reko ajmo komentirati temu a ne jedni druge. ja iznesem moje vidjenje, ti svoje, malo ako treba nesto dodamo i zavrsimo. nema potrebe da ti meni kacis kako ja nesto skrivam kako nemam argumenata i takve stvari, ili ovaj sto je reko kako sam troler a nije mi ni pokazo gde nego je cisto to reko da bi me isprovociro.


evo pa ga ja pitam jel i ovaj papir trolerski?

Ok, onda se ajmo sloziti da su suci u pravu i da sam ja pogrijesio.
Buduci da se pozivas na suce - i ocito to nesmojemo komentirati i eto to je ko sveto posimo jer su oni nepogrjesivi.
Vidjet cemo hoces li ti u buducnosti komentirati sudacke odluke (pogotovo kad budu kontra RB) ili ces ih prihvatiti zdravo zagotovo. Kao sto sad evo ocekujes od nas svih.

Prestat cu komntirati tebe - kad pocnes normalno razgovarati - nemam problema da ti komentiras mene natrag, ovo je javni forum i svatko ko pise mislim da na to treba bit spreman.
Iznesem svoje misljenje / vidjenje stvari i onda dodam cinjenice koje to podkrijepljuju.

Ti izneses svoje vidjenje i nakon toga kad se netko ne slozi - pocnes se ponasati ko malo dijete. (ako ne vjerujes meni, raspitaj se okolo, jel se netko drugi slaze s menom).

Prvi cu radi prihvatiti zdravu raspravu sa cinjenicama i prvi cu priznati da sam u krivu ako me netko u to uvjeri / pokaze cinjenicama zasto on smatra da je u pravu.
To je za mene normalna, zdrava rasprava.

[Slash]

Nedjeljni podij je prvi u povijesti F1 da su ga djelili McLaren, Ferrari i Mercedes

[zonelsk]

Nedjeljni podij je prvi u povijesti F1 da su ga djelili McLaren, Ferrari i Mercedes

Uh, nisam to znao.

Woow!!

[popeye]

Ok, onda se ajmo sloziti da su suci u pravu i da sam ja pogrijesio.

ma to je nebitno ja tebe nisam tero ni na sta, ti imas svoj stav ja moj. ne moramo se sloziti ali ne moramo ni napadati jedni druge. o tome pricam.

[popeye]

Why stewards ruled Hamilton-Albon collision wasn’t a “racing incident”

FIA race director Michael Masi has given insight into the stewards’ decision to penalise Lewis Hamilton for his late-race collision with Alexander Albon.

Hamilton said the collision – his second with Albon in three races – was a “racing incident”. But the six-times world champion was given a five-second penalty and two penalty points on his licence for the incident, which dropped him from second place on the road to fourth in the final classification.

While Masi does not rule on incidents himself, he can refer them to stewards for their deliberation. He believes the positioning of the cars at the time of contact prompted their decision to penalise Hamilton.

“I think from what the stewards saw and having looked at it, obviously Alex had some momentum around the outside,” he said. “And the fact of the contact point, from what I’ve understood from their explanation, from Lewis’s front-left to Alex’s rear-right, was why they did not deem that a racing incident.

“They felt that Alex effectively was on the edge of the track, give or take, and had completed the overtaking manoeuvre. So for them, there wasn’t anything more to add, it was a quite simple driving infringement for causing a collision.”

evo ovo sam tek sad procito a ja ovo isto istakao prethodno. bitno je da sam od nekog oznacen kao troler

[popeye]

„Lewis je trebao očekivati da će morati više usporiti pošto gubi grip, jer dobija prljav zrak sa vanjske strane bolida. Mislim da je kazna opravdana, ali je bila previše blaga jer je Alexova utrka uništena,“ rekao je Vettel.

fetelov stav

zonelsk ajmo ga cediti dogod mozemo da nam objasni zasto tako misli