Ok je temeljiti da je Max bolji od Leclerca kad to kaze Wolff je on, ali kad Vettel kaze obrnuto ne valja?
Kako ti mozes tvrditi da je Max bolji ako nije jedan vozio sa drugim?
Moderatori/ce: F1NAC,Zweki,Scuderia,Cuky,47,gringo73
Ok je temeljiti da je Max bolji od Leclerca kad to kaze Wolff je on, ali kad Vettel kaze obrnuto ne valja?
hehe znao samzonelsk je napisao/la: ↑18 stu 2020, 00:24Ok je temeljiti da je Max bolji od Leclerca kad to kaze Wolff je on, ali kad Vettel kaze obrnuto ne valja?
Kako ti mozes tvrditi da je Max bolji ako nije jedan vozio sa drugim?
Kao sto vidis. Tema je bila jel Toto inzenjer ili ne. Nisam komnetirao da se slazem snjim oko izjave za Maxa. Nisam komnetirao niti da se ne slazem. Samo sam komentirao da čovjek nije inzenjer. Da nine bilo tko, nego da je relevantan i bitan u F1.Opet ja nisam rekao da je u krivu niti to komentirao. Dapace, u puno toga se slazem s njim i ok mi je lik.
Ali ja nisam to komenitrao jel tak? Ali drago mi je da si mi opet stavio rijec u usta. Cini se da volis to raditi. Nadam se da ti je ugodno to i da se bolje osjecas nakon toga.
Samo sam istaknuo da si naveo da je covjek inzenjer, sto nije tocno.
Koliko vidim vettel tvrdi da je Leclerc veliki talent, MOŽDA i veći nego verstappen. Dakle po njegovom mišljenju Leclerc ima svijetlu budućnost, a možda svjetliju od Maxove što implicira da misli da će i verstappen imat svijetlu budućnost.
haha okej ti nisi bitan ja sam bitan
to sam ja odma reko.vidc je napisao/la: ↑18 stu 2020, 10:13Koliko vidim vettel tvrdi da je Leclerc veliki talent, MOŽDA i veći nego verstappen. Dakle po njegovom mišljenju Leclerc ima svijetlu budućnost, a možda svjetliju od Maxove što implicira da misli da će i verstappen imat svijetlu budućnost.
U suštini, ne vidim razloga zašto oba ne bi bili smatrani vanserijskim talentima. Oba imaju mjesta za napredak, pitanje je koji će više napredovat... A uspješnost ovisi puno o autu koji će vozit.
Broj naslova i pobjeda ne govori ništa o talentu i vozačkoj kvaliteti, svi znamo ko je Fernando Alonso, na kakvom nivou i koliko dugo je vozio.
evo ti zonelsk gde si se slozio sa njegovim stavom. ajd sad otpalizonelsk je napisao/la: ↑17 stu 2020, 17:15A di je sporno da je njegovo misljenje bitno? To nitko nigdje nije rekao, niti sugerirao. Cak sam napisao da se slazem da je njegovo misljenje bitno.popeye je napisao/la: ↑17 stu 2020, 16:40 ja mislim da svi ovde znaju ili barem ko prati F1 dovoljno, da Volf nije inzenjer nego team principal. Ali tako sam napisao jer je to najpribliznije sto je kolega trazio. i samo si se ti tu nasao neshvacen
i na kraju krajeva to nije ni bitno dal je on inzenjer ili nije, masis poentu. ne znam dal si cuo za onu "nije vazno sta je rekao, nego ko je rekao". a Volf je sigurno poznatije ime od svih inzenjera sa kojima se druzi. i sto je najvaznije ovde gleda objektivno sa strane.
Prvo, i ti si se slozio sa Totom tako da to itekako ima veze i sa tobom. Tako da prvo sebi odgovori
Nope. Ponovit cu ti. Rekao sam da smatram da Totovo misljenje je BITNO. Vidis samo mu dajem vaznost. NISAM rekao da slazem se sa Totovim misljenjem niti da se ne slazem.
Ako mogu nesto dodati na ovu temu. Toto Wolff ne radi ni za RB niti za Ferrari. Samim time, on mozda je strucnjak za Mercedes, i pomalo za Williams i RP (buduci da tamo ima prste) ne mogu se sloziti da je strucnjak za RB i Maxa.ja cu za sebe odgovoriti evo
Da Toto nije vozio ni sa jednim (Fetel je samo sa jednim) tako da po tom kriterijumu ni jedan ni drugi nisu validni. Ali po necem drugom Toto je team principal radi sa svim inzenjerima. Evo primera secam se pre scene kad je jos Miselin bio u F1 inzenjeri (dva coveka) iz dva konkurentska tima su prepisivali neke podatke, zato sto su valjda delili neke informacije oko guma. Tako da mene ne bi zacudilo da svi oni znaju koji vozac kolko daje u autu. Zato mislim da je Volf iznad Fetla. Ali kao sto rekoh sve to pada u vodu jer na kraju auto odlucuje.
okej prihvatam ali u tom trenutku je tako delovalo.
evo samo jedno pitanje ovde. da li ti msilis da tim poput Mercedesa ili Ferarija (ili RB) znaci big team kada odlucuje o buducnosti ko ce im voditi tim ili biti drugi vozac se oslanja samo na ono sto vidi na stazi? Razmisli dobro.Takav pristup Toto Wolff sigurno nema ni za Maxa ni za Leclerca.
good pointVettel je radio puno godina u RB, sa jako puno inzenjera od kojih jako puno jos uvijek tamo radi i siguran sam da ima kontakte i prijatelje i da se s njima i druzi. Samim time smatram da ima puno bolji piristup informacijama iz RB nego Toto Wolff. Ono sto nemozemo znati kolika je ta kolicina informacija.
Naravno da ne.
Nema svrhe stavljati pritisak na Charlesa. Vettel je out i psihicki. Ako si u pravu da dize Leclerca vise nego sto jest, onda to radi da moze reci da ga je pobjedio neko jako dobar i da je protiv jako dobrog se posteno boriogood point
e onda se ja vracam na ono moje "sta ako Fetel nije iskren" tj. zeli nabaciti dodatni pritisak na Sarla, to su sve mind games... Nije ti cudno zasto je Fetel tako fini prema vozacu koji ga je bukvalno isterao iz tima. opet kazem moze biti a i ne mora. Uglavnom drzim se onoga da najbolji auto odlucuje. Tako je bilo zadnjih 12 godina.
Rekao bih da nebi to radio da je Ferrari u vrhu.
Nismo dugo čekali. Ovo je već sad pravilo, a ne izuzetak.
Nije neko opravdanje, po tom svi koji ne voze mercedes mogu se tako postavit.