.Zanimaju me dvije
Što je točno ferrari u mugellu testirao(koje komponente)
Vidio sam onaj Buemi u red bullu je ostvario dobro 5.vrijeme.Imam osjećaj da je taj vozač jako dobar.Par riječi o njemu.
Hvala unaprijed

Prilično sam siguran da vozači koji se danas koriste takvom tehnikom pipaju gas baš na svako šaltanje u nižu brzinu, ne poslije šaltanja, kao što je to radio1) Ako ste imali prilike voziti pravi go-kart (što nije nužno ono što je najčešće u ponudi na našim raznim kartodromima), onda ste možda probali koristiti kočnicu i gas zajedno, tako da je kočnica kao neka vrst kvačila u zavojima, i služi, zapravo, za smirivanje auta i za bolju kontrolu uglavnom se (pri šaltanju na dolje) ne dira gas. Kad prođe šaltanje, onda vozači ponekad malo pipkaju gas da bi bolje stabilizirali auto. To kod sredine zavoja i izlaska. pri samom jakom kočenju za zavoj ponekad je dobro koji Ako još to niste probali, probajte. Odmah će vam biti jasno zašto većina F1 vozača, bar onih koji vuku korijene iz kartinga, radi to i danas, pogotovo sada kad nema nožnog kvačila, i kad se koči lijevom nogom.
Vidio sam to kod oba BMW-ova vozača, Rosberga, Webbera, Coultharda, da li znate još nekog?
Nekako mi se ne čini da je trakcija na ravnom osim pri ubzravanju iz sporih zavoja toliko važna kao u zavojima, ali ne želim ovo pretvoriti u raspravu jerMladen Jergović je napisao/la: To nije posve bez veze. Ako gume stvarno proizvode veliku, neizdrživu vribraciju, to bi se, prvo, vidjelo na on-board kameri najviše po ravnom dijelu staze, i drugo, vozač bi bio za nijansu sporiji po ravnom, ili nešto ranije abgasao. Činjenica je da je Alonso najviše - po mokrom - hvatao Massu u zavojima (gdje Massi teoretski vibracije malo manje smetaju), a ne po ravnom, meni veli da je Alonso jednostavno bio puno brži po kiši.
majstor je majstor a sve ostalo su loše kopije!*PLONKER* je napisao/la:g. Jergović,
znam da ste već dosta govorili o Senni i Schumacheru, ja osobno smatram da su njih dvoje imali puno više sličnosti nego što to ljudi misle...
Njihove veličanstvene vožnje osobito po kiši me često tjeraju na razmišljanje o usporedbi njih dvoje, i bez obzira na činjenicu da su to sad samo hipotetske pretpostavke, interesira me Vaše mišljenje o pretpostavki da Senna nije poginuo...
dakle, kol'ko bi još sezona eventualno odvozio i paralelno tome, kako bi se to direktno odrazilo na karijeru M. Schumachera. Po meni je sigurno, da bi uzeo još barem 2 prvenstva i polagano završavao karijeru... Schumacher; naravno u takvom scenariju nebi bio u mogućnosti osvojiti ona 2 prvenstva sa benetonom, ali bi zato sa Ferrarijem osvojio sve ovo što i je, naravno ako bi u takvom scenariju ikad i uspio doći do Ferrarija...
za nagradu Vam dajem link na kojem možete skinuti filmić od cca. 20MB u kojem se može vidjeti sav talent pokojnog A. Senne kako testira na stazi Hondu NSX-R
http://rapidshare.com/files/45573982/Ay ... _.avi.html
Jako puno testiranja nije vožnja ˝na nož˝ nego, recimo, 96 posto vožnje ˝na nož˝ u kojoj se probaju najrazličitije stvari na autu, ponekad i uvjetima simulacije utrka. Za tako nešto više je nego dovoljan i test-vozač, ber ako se radi o nekom iskusnijem vozaču koji jednostavno nije jednako brz kao prva dva vozača ekipe (recimo, Pedro de la Rosa ili Luda Badoer).ferrariteam je napisao/la:Pozdrav, zanimaju me test vozači, koliko su oni cijenjeni i koliko su oni važni u f1 ekipi?
Svi slušamo da se na testiranjima vrti velik broj kilometara, zanima me koliko mogu određeni vozači npr. Lucoa Badoer pružiti kvalitetne vožnje odnosno brzinu ako znamo da su to "navodno sporiji vozači" od onih koji voze utrke a kao što znamo u f1 je svaka desetinka dragocijena.
Dakle zanima me na koji način momčad zna da je unaprijedila bolid u odnosu na prošlo testiranje bez da zna njegovove prave performanse koje bi pružio standardni vozač koji vozi utrku (mada znam da na skoro svaki kraj testiranja dolazi standardni vozač iz utrke, ali vozi jedan dan eventualno dva)?
FOM i ove godine radi tek 13 (od 17) prijenosa. Do ove godine postepeno se povećavao broj FOM-ovih prijenosa, ali recimo prošle godine bilo ih je tek 7, pretprošle tek 4 itd.Ayrton Veliki je napisao/la:Mladene,mozete li mi reci da li je FOM od svog pokretanja radio prenos svakog Grand Prix-a i ako nije,ko je radio onaj prvi u Maleziji 1999.g.?
Koliko je meni poznato, Ferrari je testirao neke aero-komponente za Hungaroring, i unapređenja na hidrauličkom sistemu koji je (opet) otkazao u Nürburgringu.tvojnov2 je napisao/la:Mladene gledao sam ova današnja testiranja u Mugellu i Jerezu
.Zanimaju me dvije
Što je točno ferrari u mugellu testirao(koje komponente)
Vidio sam onaj Buemi u red bullu je ostvario dobro 5.vrijeme.Imam osjećaj da je taj vozač jako dobar.Par riječi o njemu.
Hvala unaprijed
1. Najvećim dijelom (recimo, 95 posto) prljavi zrak su aero-vrtlozi od auta ispred. Ostatak su ispušni plinovi.muamert je napisao/la:Pozdrav mr MJ.
Par pitanjca:
1. Iz mehanike fluida sam ucio da kada se tijelo krece kroz fluid iza njega ostaju mali vrtlozi tog fluida u ovom slucaju tijelo je formula a fluid zrak. Anyway to podrucje malih vrtloga je takodjer mjesto smanjenog pritiska, sto uzrokuje nedovoljnu silu pritiska na spojlere bolida iza i imamo smanjenje gripa. Eh sada dali je to tzv. ''Prljavi zrak'' ili su ispusni gasovi bolida ispred prljavi zrak.
2. Mario Theissen, dali mozete nesto vise reci o njemu. Mene licno fascinira taj covjek. Procitao sam da ste radili intervju s njim. Mislim fantasticno vodi BMW.
3. Ko prema vama ima najbolji tim inzenjera u F1.
Hvala
Pozdrav
Heidfeld je sam izjavio da je Kubica napravio malu pogrešku pri kočenju u pretposljednjeg krugu, što je onda njemu omogućilo da ga prestigne. U prijenosu se nije vidjelo, pa ne znam gdje se to dogodilo.DTF je napisao/la:Cijelo vrijeme je Kubica bio ispred Heidfelda, a na kraju je Heidfeld prije prosao ciljem. Jel netko zna gdje ga je i kako pretekao? U zadnjih par krugova se to negdje dogodilo.
Uvijek postoje te priče da je netko nedodirljiv itd. Evo, sad Jean Todt kaže da je McLaren nedodirljiv, i da je Ferrari bio u ovoj McLarenovoj situaciji, da bi kazna bila teška i drastična.alen34 je napisao/la:Gospodine Jergovicu smatra te li vi da je Ferrari ne dodirljiv za Fiu i Fia-ine suce? Zadnji primjer gdje je Ferrari pola prosle sezone vozio sa patosom koji se pomijra pri povecanju brzine. S takvim podom poceo je i ovu sezonu, Ferrari ubire bodove na zabranjenim dijelovima koje stavljeju na bolid i sve se zavrsava bez sudskih sporova a kamo li suspenzija ili oduzimanjem bodova sto sa drugim ekipama ocito nije slucaj.
O Wurzu smo već imali pitanje i odgovor. Po meni, on kao F1 vozač nije ništa osobito, premda je krasan čovjek.Ivan 26 je napisao/la:gosp. Mladene zanima me Alex Wurz... covjek je evo bio naj brzi na testiranjima i na pokojim testiranjima prije, cinilo mi se da bi mogao ostvariti dobar rezultat za Wiliams ali on se na moze dogurati u utrkama dalje od 10. mjesta(je li mu se ovaj plasman u prosloj utrci posrecio ili dobro vozi po kisi).....koliko se sjecam zadnji put je vozio utrke za Beneton....ustvari koliko je on dobar ili los vozac....
I jos jedno pianje (ako nije pre osobno) koju ste srednju skolu zavrsili i koji fakultet....![]()
Pozdrav
Da, bit će svega u Monzi.Buba je napisao/la:Molim Mladene da prokomentarisete odlomak preuzet s autosport.com
Former Ferrari driver Mika Salo said the scandal was nothing new.
"When I was driving for Ferrari we always spied on McLaren, listening their radio traffic. After every practice session I had in front of me, on paper, all the discussions Mika Hakkinen had had with his engineer," he told Finnish newspaper Ilta-Sanomat.
Sada Ferari dize frku oko ovoga jer im je propala najbolja sansa za osvajanje titule,a dobro se zna da u Formuli 1 svi jedni druge spijuniraju.Bijedno od njih sto na ovaj nacin narusavaju ugled momcadi poput Mclarena,Stvarno mislim da pogotovu Ron Denis nije imao nista s ovim,a jutros je cijela Italija popljuvala Mclaren i FIA-u...Ako Mclaren pobijedi u Monzi bice svega....
To što je FIA utvrdila da je McLaren kriv, ne znači da je McLaren kriv. Ja, recimo, ne mislim da je McLaren kriv, jer nema dokaza nije inicirao krađu dokumenata i, pogotovo, jer ja ne vjerujem da ekipa može biti kriva ako jedan pojedinac te ekipe (koji je nezadovoljan svojim trenutnim položajem) učini nešto loše.Dexter je napisao/la:Evo, još jedna farsa je, izgleda, završena. FIA je presudila da je optuženik kriv, ali, eto, ovaj put će mu oprostiti.
Za pošteno reći: bilo je iluzorno očekivati da će FIA dosuditi bilo kakvu kaznu McLarenu i time naštetiti atraktivnosti prvenstva, svojoj blagajni, a napose riskirati da na sebe navuče bijes kompletnog Britanskog (i ne samo njihovog) tiska ako bi recimo Hamilton ostao bez bodova i na taj način izgubio šansu za osvajanje naslova.
Meni sve ovo sliči na hipotetski slučaj u kojem, recimo, netko nekome mazne, primjera radi, 100 € iz novčanika. Poslije nekog vremena ga uhvate, sigurni su da je on krivac, ali ga svejedno ne kazne iz prostog razloga što on te eure nije potrošio, odnosno, da parafraziram FIA - u, nije od njih imao direktne koristi.
Nakon svega ovoga sjetim se riječi nekog mudrog čovjeka koji je, evo svakim danom se sve više i više ispostavlja, jako pametno ustvrdio da ne zna što je danas Formula 1, ali da je 100% siguran da nije sport.
Na kraju se eto ispostavilo da sam onda bio u pravu tvrdeći da je McLaren kriv. Drugi je par rukava što FIA ipak pravdi pretpostavlja vlastite interese.
Ovdje vam prilažem link na članak iz Daily Maila, pa bih volio nakon što ga pročitate čuti vaše mišljenje (na koje, obećavam, poslije neću reći niti riječi), a posebno što se tiče onog dijela u kojem se govori da je svaki poslodavac direktno odgovoran za postupke svojih zaposlenika.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1954
Pozdrav!