Domaći nogomet

[almeida]

Evo, nova tema, stara je u arhivi, pa će biti ubrzo obrisana

EDIT:
http://www.nogometni-magazin.com/newspr ... o_hrv_news" onclick="window.open(this.href);return false;

remi hajduka na pripremama u španjolskoj


p.s.od sada je OBAVEZNO uz svaki link,dati pojašnjenje tog linka

[Schumy.d]

Mamić: "Spremamo purgerski Dinamo za 2012."
LINK


Živi bili pa vidjeli, ali ovo me veseli.
A i moguće je, kažu da je Vrsaljko bio jedan od najboljih igrača na pripremnim tekmama, tu je i Kramarić, Antolić i još nekolicina dobre generacije Dinama. Moglo bi biti dobro.

[Chuck Norris]

Evo samo jedan post da se osvrnem na onu spornu utakmicu Rijeka-Osijek od prije 11,12 godina.Prošle godine je utvrđeno da zaleđe nije bilo kod Rijekinog gola za 12 cm.To je činjenica i nije sporno.
Ali ovaj post sada pišem jer sam jutros gledao emisiju Mosora Bibića i gost mu je bio sudac te sporne utakmice Šupraha(inače Splićanin),i koji je izjavio da penal koji je tada svirao,iz kojeg je Rijeka izjednačila,nije trebao svirati,odnosno da je pogriješio.A za sporno zaleđe je rekao da se to ne može tretirati kao greška jer je 12 cm malo,u svakom pogledu malo .Toliko da se zna

[Scuderia]

Konačni dogovor oko angažmana Brazilca Andersona Ricarda dos Santosa trebao bi biti postignut u nedjelju ili ponedjeljak. Predsjednik Hajduka Joško Svaguša vratio se iz Zagreba, te je za očekivati da se u narednih 48 sati dobije odgovor oko statusa Brazilca. Andersonu se svidio Split i klub iako se pojavio interes nekih klubova iz Turske i Portugala, Hajduku (Reji) treba napadač njegova kalibra za barem utješni plasman u europska natjecanja naredne sezone i borbu za kup...

Nakon međusobnog trening ogleda dvije momčadi “bijelih” stasitom napadaču koji bi se Hajduku priključio kao slobodan igrač mogao bi biti ponuđen ugovor u rangu cca. 150-200 tisuća eura godišnje, čime bi upao u skupinu bolje plaćenih igrača, ali ipak ne bi bio na vrhu da ne remeti mir u svlačionici.
U klubu su skloni mogućnosti da s igračem potpišu ugovor do kraja sezone s opcijom prava prvokupa na ljeto. To bi za Hajduk možda bila i najbezbolnija opcija u recesijska vremena kada se svaka kuna dva puta okrene prije nego se potroši.

Druge izgledne mogućnosti su da Hajduk s igračem potpiše ugovor na sezonu i pol, ili pak dvije i pol sezone. Hajduk bi dobio iskusnog 26-godišnjeg igrača za kojeg bi izdvajao novac samo za plaće i eventualne premije. Narednim transferom u inozemstvo ti bi se troškovi pokrili, a ovisno o visini transfera bi se moglo i zaraditi.

_IZVOR_SN_

EDIT:
Reja otisao u Lazio
KLIK

A i u neku ruku ga razumijem. U Italiji je non stop trenirao "slabije" klubove, i ovaj poziv Lazija se ne odbija. ( je, da je Lazio u banani, ali opet....)

[Toon]

Reja otisao u Lazio
KLIK

A i u neku ruku ga razumijem. U Italiji je non stop trenirao "slabije" klubove, i ovaj poziv Lazija se ne odbija. ( je, da je Lazio u banani, ali opet....)

Pa normalno da je otiišao iz ovog našeg čemera i jada čim mu se pružila prilika...učinili bi to i igrači da ih netko želi...

[luka_kimi]

Nemam reći ništa drugo nego očekivano. Potvrda da je Hajduk imao stvarno velikog trenera ovih 15-ak utakmica.

[Chuck Norris]

Evo šta Židak kaže o temi koja je ovdje bila aktualna,o dinamovom rođendanu:

Pitam se - smije li Dinamo, kao sljednik Građanskog 26. travnja iduće godine slaviti 100 godina postojanja? Zdravko Mamić je već najavio obilježavanje prvog stoljeća u životu jednog nogometnog kluba, koji je nastao na zgarištu HAŠK-a i Građanskog i kojemu je pokojni predsjednik želio udahnuti tradiciju, tvrdeći da je osnovan 1903. godine, kada je utemeljen HAŠK.

Hajduk će iduće godine doživjeti stotu, Hajduk nije imao tri nesretne promjene imena kao Dinamo.

Modri su kao HAŠK-Građanski 11. srpnja 1991. godine nastupili u Sisku, kao Croatia 24. veljače 1993. godine na Krimeji, kao novi Dinamo 19. veljače 2000. godine u Borovu naselju.

Povjesničari, vi ste na potezu! Klupska skupština je obznanila da je Dinamo rođen 1911. godine i na memorandumu su i prijeratni trofeji. Mi, koji smo rođeni kasnije, nismo kompetentni suditi o tom vremenu!

[Toon]

Evo šta Židak kaže o temi koja je ovdje bila aktualna,o dinamovom rođendanu:

Pitam se - smije li Dinamo, kao sljednik Građanskog 26. travnja iduće godine slaviti 100 godina postojanja? Zdravko Mamić je već najavio obilježavanje prvog stoljeća u životu jednog nogometnog kluba, koji je nastao na zgarištu HAŠK-a i Građanskog i kojemu je pokojni predsjednik želio udahnuti tradiciju, tvrdeći da je osnovan 1903. godine, kada je utemeljen HAŠK.

Hajduk će iduće godine doživjeti stotu, Hajduk nije imao tri nesretne promjene imena kao Dinamo.

Modri su kao HAŠK-Građanski 11. srpnja 1991. godine nastupili u Sisku, kao Croatia 24. veljače 1993. godine na Krimeji, kao novi Dinamo 19. veljače 2000. godine u Borovu naselju.

Povjesničari, vi ste na potezu! Klupska skupština je obznanila da je Dinamo rođen 1911. godine i na memorandumu su i prijeratni trofeji. Mi, koji smo rođeni kasnije, nismo kompetentni suditi o tom vremenu!

... i Židak nije rekao ništa već traži nekog "kompetentnijeg" da veli nešto...kad se jedan ipak eminentan novinar (strvinar) sa naših prostora ne može odlučiti da brani ili podupire neku od teza o nastanku kluba onda je stvarno "misterij" od kada postoji "sveti klub" ...

[Schumy.d]

Mamić cigan i seljačina!!

Došli smo na 100 godišnjicu.

[luka_kimi]

Mamić cigan i seljačina!!

Došli smo na 100 godišnjicu.

Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.

Ne vidim što je sporno u pitanju novinarke. Pitanje jest, kako bih rekao, izazovno, zapaljivo, ali sve ovisi s koje se strane gleda na sitaciju.

"Da li ga jako boli grlo, kad nije mogao doći?"... Dalo bi se raspravljati o tome...

Iako ne mislim da tu novinarku išta dira, posao joj je da nađe priču, dobila ju je. Tko sretniji od nje...

[Schumy.d]

Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.

A Mamić je seljak zato jer su njegove psovke objavljene na indexu??

[luka_kimi]

Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.

A Mamić je seljak zato jer su njegove psovke objavljene na indexu??

Nemoj mene napadati, ja sam na Mamićevoj strani.

Stvar je u sramu, kojeg Svaguša ipak ima, dok Zdravko nema. Zato Svaguša nikada neće postići ono što je Mamić postigao, jer Mamić se ne srami što je običan čovjek, i ne srami se reći novinarima ono što ih ide pred kamerama.

S druge strane, tko zna što je Svaguša sve izgovorio onoj novinarki. Očito nikada nećemo saznati...

[Schumy.d]

Stvar je u sramu, kojeg Svaguša ipak ima, dok Zdravko nema. Zato Svaguša nikada neće postići ono što je Mamić postigao, jer Mamić se ne srami što je običan čovjek, i ne srami se reći novinarima ono što ih ide pred kamerama.

S druge strane, tko zna što je Svaguša sve izgovorio onoj novinarki. Očito nikada nećemo saznati...

Iskreno, da nešto kažem, neka se Hajdukovci sad ne uvrijede, ali ovo je moje mišljenje:
Onaj Svaguša je mafijaš teški (zajedno i sa Kerumom i Andabakom). On nije došao na mjesto predsjednika, nego ga je "netko" stavio na tu poziciju. On je samo maskota, nema pojma o nogometu, o trgovanju (iako ima pekaru ) i mislim da taj čovjek nije u stanju voditi jedan klub kao što je Hajduk.
I zato mi nije drag jer Hajduk propada pod vodstvom tih mafijaša, a to nije dobro za njih, za HR nogomet, pa ni za Dinamo. Tog čovjeka boli k***c za Hajduk. Čovjek ni ne zna da slavi 100godišnjicu tek iduće godine.
A na pitanje o Kerumu se tako uzrujao, očito ga panika hvata neka. Šta se imaš oko Keruma uzrujavati? Ako si predsjednik, onda nek se Kerum izjašnjava pred novinarima zašto nije došao. Ali ovaj se nije snašao jer je nečija igračka u Hajduku.
I zato ja podržavam sve navijače koji žele novu upravu. S ovom bagrom nema šanse da uspijete u nečemu pa makar vam Svaguša Mourinha doveo.
Na čelo Hajduka treba neki čovjek kojemu je Hajduk na prvom mjestu, a ne novci i svoje ime.

I da, znam da će mi sad neki nabijati na nos Mamić je isto mafijaš, seljak i sl., ali taj Mamić daje svoje srce za taj klub, bori se za njega svom snagom i neda da se blati. Istina, i on je pogriješio u mnogočemu, ali Zdravko se ne libi reći kakvo je stanje, šta koga čeka, tko ne valja i ostalo. Istini na volju, čovjek sličnog temperamenta je potreban Hajduku u ovim trenucima.

[luka_kimi]

Amen na ovaj post, fantastično rečeno, sve obuhvaćeno. Svaka čast, slažem se u potpunosti.

[Toon]

I zato ja podržavam sve navijače koji žele novu upravu. S ovom bagrom nema šanse da uspijete u nečemu pa makar vam Svaguša Mourinha doveo.
Na čelo Hajduka treba neki čovjek kojemu je Hajduk na prvom mjestu, a ne novci i svoje ime.

I da, znam da će mi sad neki nabijati na nos Mamić je isto mafijaš, seljak i sl., ali taj Mamić daje svoje srce za taj klub, bori se za njega svom snagom i neda da se blati. Istina, i on je pogriješio u mnogočemu, ali Zdravko se ne libi reći kakvo je stanje, šta koga čeka, tko ne valja i ostalo. Istini na volju, čovjek sličnog temperamenta je potreban Hajduku u ovim trenucima.

Ja mislim da se i uprava Hajduka bori svom snagom za dobrobit svog kluba , a sad, drugi su razlozi što im to za sada ne uspijeva toliko koliko modrima...moje mišljenje je da ne valjaju uprave niti jednog od ova dva kluba...kriminalci su kriminalci ma odakle dolazili i kako se zvali i što god govorili (bez uvrede ali Mamićeve "emocionalne" govore i ispade, po meni, danas mogu popušiti još jedino teški naivci).
Ne interesira me odakle dolaze Svaguša niti Mamić - jedino mjerilo uspjeha u nogometu su rezultati a oni rezultate nemaju - znači RAUS!!! Obojca su "uspješni biznismeni" u svojim poslovima no to ne znači ništa za klubove...

[almeida]

Ono što je najzanimljivije, ne znamo niti što joj je sve izgovorio.

A Mamić je seljak zato jer su njegove psovke objavljene na indexu??

http://www.youtube.com/watch?v=Z6CHfqXreno" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=hBw0UG6n ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=w3eNGMaR ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=gOogZtYM ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=yBAJVJ5M ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=OS3uBb5i ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;


zanimljivo ponašanje jednog nogometnog fukcionera,u skaldu sa pravilima ponašanja,normalno da je.
Zanimljivo bbb skupljaju peticije protiv mamića,svi skupa protiv mamića,a ovde par forumaša svršava po mamiću,zanimljivo


p.s.spominješ uspjeh hajduka i dinama,onda usporedi koliko grad zagreb daje dinamu,koliko grad split daje,koliko je državnih firmi sponzor dinamu,koliko hajduku..no uvik vam ostaje utjeha da imate najlipši staidon na svitu

[Schumy.d]

Ne mislim se prepirati jer smo opet na istom. Ja sam samo rekao svoje mišljenje, bilo vama krivo ili ne.
A jedino mi je žao vas koji mislite da su Kerum i Svaguša ušli u politiku Hajduka radi dobrobita kluba.

Ja neću braniti Mamića, jer je i on imao svoje muhe, uzeo si je određeni postotak od novaca koji su Dinamovi, ali tko nije? Svi su oni mafija u svoju ruku, nema čovjeka koji si nije osigurao život sa takvih pozicija.
Ali, samo moram par natuknica napomenuti:
1.) Nije istina da Svaguša i Mamić nemaju rezultate. Oprostite, ali Dinamo je 5 godina zaredom prvak države, svake godine igra u Europi (uspjeha nema, ali barem igraju). Gdje je u toj priči Hajduk?
*ebo me pas ako oni u ovih 5 godina nisu imali momčad koja može igrati u Kupu UEFA (ili barem Intertoto kupu). Šta nije tako? Gdje je kvar?
2.) Šta se tiče financija, almeida, u tome i je stvar koliko Dinamo ima sponzora. On je brand Hrvatske, klub koji se cijeni u Europi. A kad ti stalno pitaš isto pitanje, onda ću i ja napomenuti koliki je novac Dinamo ZARADIO prodajom svojih igrača. Otprilike, svake 2-3 godine, Dinamo na transferima svojih igrača zaradi najmanje 25 milijuna eura. I tako će biti i slijedećih godina jer dolaze nove zvijezde HR nogometa u momčad. Gdje je Hajduk u toj priči??
3.) Mamić je kupovao svašta, smiješne igrače koji nisu ni za HNL. Svi spominju propalog Papadopoulosa, Sammira i ostale kao promašaje. A šta je sa Hajdukovim "pojačanjima"? Mamić si može dopustiti kupovinu lošeg igrača, ali Hajduk ne, a to baš i nije tako u stvarnosti. Zamislite se malo u povijest pa se zapitajte koliko je tu novaca potrošeno, a koliko je dobiveno!? Od tuda se rodio gubitak koji je upropastio klub Hajduk. Tko je za to odgovoran??

4.) Možda nemamo stadion, ali badava ti najluksuzniji stadion kad nemaš šta gledati na njemu. Derbi HR prvenstva je vrhunac koji možeš pogledati na Poljudu. Jel tako almeida?

[Dani]

Kod nas igrači ne pogibaju na stadionu .

[almeida]

Ne mislim se prepirati jer smo opet na istom. Ja sam samo rekao svoje mišljenje, bilo vama krivo ili ne.
A jedino mi je žao vas koji mislite da su Kerum i Svaguša ušli u politiku Hajduka radi dobrobita kluba.

Ja neću braniti Mamića, jer je i on imao svoje muhe, uzeo si je određeni postotak od novaca koji su Dinamovi, ali tko nije? Svi su oni mafija u svoju ruku, nema čovjeka koji si nije osigurao život sa takvih pozicija.
Ali, samo moram par natuknica napomenuti:
1.) Nije istina da Svaguša i Mamić nemaju rezultate. Oprostite, ali Dinamo je 5 godina zaredom prvak države, svake godine igra u Europi (uspjeha nema, ali barem igraju). Gdje je u toj priči Hajduk?
*ebo me pas ako oni u ovih 5 godina nisu imali momčad koja može igrati u Kupu UEFA (ili barem Intertoto kupu). Šta nije tako? Gdje je kvar?
2.) Šta se tiče financija, almeida, u tome i je stvar koliko Dinamo ima sponzora. On je brand Hrvatske, klub koji se cijeni u Europi. A kad ti stalno pitaš isto pitanje, onda ću i ja napomenuti koliki je novac Dinamo ZARADIO prodajom svojih igrača. Otprilike, svake 2-3 godine, Dinamo na transferima svojih igrača zaradi najmanje 25 milijuna eura. I tako će biti i slijedećih godina jer dolaze nove zvijezde HR nogometa u momčad. Gdje je Hajduk u toj priči??
3.) Mamić je kupovao svašta, smiješne igrače koji nisu ni za HNL. Svi spominju propalog Papadopoulosa, Sammira i ostale kao promašaje. A šta je sa Hajdukovim "pojačanjima"? Mamić si može dopustiti kupovinu lošeg igrača, ali Hajduk ne, a to baš i nije tako u stvarnosti. Zamislite se malo u povijest pa se zapitajte koliko je tu novaca potrošeno, a koliko je dobiveno!? Od tuda se rodio gubitak koji je upropastio klub Hajduk. Tko je za to odgovoran??

4.) Možda nemamo stadion, ali badava ti najluksuzniji stadion kad nemaš šta gledati na njemu. Derbi HR prvenstva je vrhunac koji možeš pogledati na Poljudu. Jel tako almeida?

1)istina,dinamu niko ne može osporiti klasu i rezultate koje su napravili.da se razumijemo nisan ni za svagija i keruma u hajduka,niti mi ne pada napamet ih braniti
2)dinamo je brand,onda je jebemu i hajduk brand,onda je i cibona hrvatski brand,a ja na njima nisan vidija toliko sponzora,i to državnih,istina dinamo je zaradio dosta na transferima,ali ipak je nepošteno da toliko državnih firma(pogotovo hep,koji grca u dugovima)sponzor dinama,ina je jednima i drugima sponzor
3)dinamo upravo sa takvim iraćkim promašajima stvara razliku u prvenstvu

4)možda nemate stadiona,a i to što igrate toliko maestralno,dođe popratiti 2 tisuće ljudi,dok hajduk igra slabije pa uvik dođe do 5 iljada razlike,jedino skupite 10 iljada ljudi,kada dilite besplatne karte i majce

[luka_kimi]

4.) Možda nemamo stadion, ali badava ti najluksuzniji stadion kad nemaš šta gledati na njemu. Derbi HR prvenstva je vrhunac koji možeš pogledati na Poljudu. Jel tako almeida?

4)možda nemate stadiona,a i to što igrate toliko maestralno,dođe popratiti 2 tisuće ljudi,dok hajduk igra slabije pa uvik dođe do 5 iljada razlike,jedino skupite 10 iljada ljudi,kada dilite besplatne karte i majce

Kao što je kolega Schumy.d jednom rekao, tih 2 tisuće ljudi dođe i gleda pravi nogomet, dok ovih 10 tisuća koji dođu na Poljud navijaju za smjenu uprave i 80% utakmice stoje okrenuti leđima prema stadionu.

Da se nadovežem na raspravu o sponzorima. Almeida, ne misliš li da bi Hajduk imao više sponzora da ti sponzori imaju koristi od njega?

Spominjati Cibonu u toj priči ne stoji, budući da košarka nije toliko medijski popraćena u Hrvatskoj kao što je to nogomet.

Evo ti jedno mjerilo, na kojega sam slučajno naišao. Hajduk, ukoliko sljedeće godine ne postigne neki značajni europski uspjeh, ne samo da će dodatno pasti u europskim mjerilima, nego će ispasti sa IFFHS-ove ljestvice 350 najboljih klubova.

Govori li ti što podatak da je Hajduk trenutno 349. klub Europe? Govori li ti što podatak da se Slaven Belupo nalazi na 199. mjestu te ljestvice, 150 mjesta iznad Hajduka?

Govori li ti što da je Dinamo 79., 190 mjesta iznad Hajduka?

I sada, da si ti direktor neke sponzorske firme, i tražiš nekoga kome ćeš biti sponzor, bi li odabrao klub koji je u Europi 79. ili klub koji je 349. sa velikom mogućnošći ispadanja sa liste? To je ono što sam ti htio reći.

[Schumy.d]

2)dinamo je brand,onda je jebemu i hajduk brand,onda je i cibona hrvatski brand,a ja na njima nisan vidija toliko sponzora,i to državnih,istina dinamo je zaradio dosta na transferima,ali ipak je nepošteno da toliko državnih firma(pogotovo hep,koji grca u dugovima)sponzor dinama,ina je jednima i drugima sponzor
3)dinamo upravo sa takvim iraćkim promašajima stvara razliku u prvenstvu

4)možda nemate stadiona,a i to što igrate toliko maestralno,dođe popratiti 2 tisuće ljudi,dok hajduk igra slabije pa uvik dođe do 5 iljada razlike,jedino skupite 10 iljada ljudi,kada dilite besplatne karte i majce

2.) Ne, Hajduk nije brand jer njihovih igri u Europi nema već ohoho godina.
Hajduk je BIO brand, a logično je da sponzori neće financirati Svagušin džep, jer je igra katastrofa.
3. S ovim ne kužim šta si uopće mislio reći???
4.)
Jesi ti svjestan šta si napisao sad? Ti se ponosiš sa Hajdukovih 5 000 navijača po utakmici?
U svakom slučaju ih ima više nego na Dinamovim, ali opće stanje je katastrofa. I kod jednih i kod drugih.
A kad se već bahatiš sa tih 5000 navijača, onda ću ti reći da i ove 2000 koje dođu na Dinamov stadion barem pogledaju utakmicu za razliku od Torcide koja mora okretati leđa prema terenu i odlaziti sa stadiona nakon 2/3 utakmice. A, uz to, i recesija hara Hrvatskom tako da je ljudima i puno davati 40-ak kn da gledaju Cibaliju ili Zadar recimo.
Čekaj malo, ti se kao Hajdukovac sprdaš Dinamovom igrom?? Sorry, ali otkud ti ponos?

[almeida]

4.) Možda nemamo stadion, ali badava ti najluksuzniji stadion kad nemaš šta gledati na njemu. Derbi HR prvenstva je vrhunac koji možeš pogledati na Poljudu. Jel tako almeida?

4)možda nemate stadiona,a i to što igrate toliko maestralno,dođe popratiti 2 tisuće ljudi,dok hajduk igra slabije pa uvik dođe do 5 iljada razlike,jedino skupite 10 iljada ljudi,kada dilite besplatne karte i majce

Kao što je kolega Schumy.d jednom rekao, tih 2 tisuće ljudi dođe i gleda pravi nogomet, dok ovih 10 tisuća koji dođu na Poljud navijaju za smjenu uprave i 80% utakmice stoje okrenuti leđima prema stadionu.

Da se nadovežem na raspravu o sponzorima. Almeida, ne misliš li da bi Hajduk imao više sponzora da ti sponzori imaju koristi od njega?

Spominjati Cibonu u toj priči ne stoji, budući da košarka nije toliko medijski popraćena u Hrvatskoj kao što je to nogomet.

Evo ti jedno mjerilo, na kojega sam slučajno naišao. Hajduk, ukoliko sljedeće godine ne postigne neki značajni europski uspjeh, ne samo da će dodatno pasti u europskim mjerilima, nego će ispasti sa IFFHS-ove ljestvice 350 najboljih klubova.

Govori li ti što podatak da je Hajduk trenutno 349. klub Europe? Govori li ti što podatak da se Slaven Belupo nalazi na 199. mjestu te ljestvice, 150 mjesta iznad Hajduka?

Govori li ti što da je Dinamo 79., 190 mjesta iznad Hajduka?

I sada, da si ti direktor neke sponzorske firme, i tražiš nekoga kome ćeš biti sponzor, bi li odabrao klub koji je u Europi 79. ili klub koji je 349. sa velikom mogućnošći ispadanja sa liste? To je ono što sam ti htio reći.

ako van je nogomet tako dobar,ja bi reka atomski,zašto onda ne dođe 10 iljada ljudi,zato što ne igrate nogomet,napuvcavate loptu 80 minuta,jer svi igraju bunker,i vi niste sposobni probiti taj bunker 80 minuta utakmice,i to mi je neki lipi nogomet,zanimljivo

a zašto ne spominjati cibonu,klub koji igra euroligu sve godine,otakada je ona osnovana,i nema niti jednog državnog sponzora?i što je njgore klub za koji vjerovatno navijaš,govoriš da nije bren,zanimljiuvo

ako je hrvatski nogomet dinamo i hajduk,onda svakome podjednako,ako je državna tvrtka,koju mi samo građani financiramo,mi porezni obveznici,financiramo te trvtke plaćamo njihove dugoev,i zašto onaj porezni obveznik iz splita,nebi ima pravo da ta ista firma financira hajduka?privatne tvrtke ostavimo a strane

[luka_kimi]

a zašto ne spominjati cibonu,klub koji igra euroligu sve godine,otakada je ona osnovana,i nema niti jednog državnog sponzora?i što je njgore klub za koji vjerovatno navijaš,govoriš da nije bren,zanimljiuvo

Da, navijam za Cibonu, i sve sam shvatio što želiš reći, jedino, ako mi možeš reći značenje boldane riječi, molim te.

Ne sprdam se, stvarno ne razumijem.

[Schumy.d]

ako van je nogomet tako dobar,ja bi reka atomski,zašto onda ne dođe 10 iljada ljudi,zato što ne igrate nogomet,napuvcavate loptu 80 minuta,jer svi igraju bunker,i vi niste sposobni probiti taj bunker 80 minuta utakmice,i to mi je neki lipi nogomet,zanimljivo

Daj mi objasni zašto iznosiš neke tvrdnje bez ikakvih argumenata??
Dinamo ima najviše pobjeda u ligi, najviše zabijenih golova, a prosjek golova po jednoj utakmici mu je 3.
Hajduk primjerice jzabija u prosjeku 1,35 golova po utakmici što znači da Dinamo po utakmici zabija 55% više golova od Hajduka.
Stvarno, ne kužim tvoje očito provociranje. Nemaš ama baš nikakvih argumenata za ono šta tvrdiš, tako da imam dojam da pišeš bezveze, samo zbog provociranja. Ti govoriš da najbolja momčad HNL-a ne može probiti bunker do 80. minute, a zabijaju u prosjeku 3 gola?? Logike nema nikakve.
Sjeti se samo: Istra dobila 7, Osijek 5, Slaven 6, Rijeka 6 golova... Ne mogu probiti bunker?
Usporedbe radi, prosječne pobjede Hajduka su sa 1 razlike. To je stvarno vrlo ubojito i efikasno.

[Chuck Norris]

Naslov teme bi trebao biti almeida napada

Suvišno mi je komentirat svaki tvoj post jer 90% ovoga što si napisao je čista glupost,jezik ulice i trebalo bi mi pola sata da ispravim sve neistine što si ovdje napisao.Evo samo jedan primjer dinamo ne može probiti bunker,a daju otprilike prosječno 3 gola po utakmici,pričaš bez argumenata razina tvog govora je osnovnoškolska tipa moj tata je jači od tvog

jebiga,mi ti u dalmaciji ne prićamo najbolje,moraš se na to sam navikniti!

Nije istina,razumije svak dalmatince ko razumi hrvatski,al ti bi trebao naučiti razliku između č i ć