u to vrijeme drugi su svi bili tu negdje, a on je odskako od njih za cijelu stepnicu. istina, da je vozio slabiji bolid, nebi, ali i on je bio jedan on onih koji su stvorili takav Ferrari. svakome od vozača se može dogodit pobjeda, dvije (i to potpuno zasluženo), ali toliki niz ne može bit slučajan, ne može bit samo splet okolnosti. svi su oni super vozači, da nisu nebi tamo bili. ali te izjednačenosti govore da nitko ne odskače toliko od drugih. a kad netko odskoči, postane dosadno. uvijek mi je bilo zanimljivo gledat, baš to. takovo nešto se ne događa svaki dan.
npr. Bolt- kolikom lakoćom je spustio svjetski rekord, vidi se da trči koliko mu treba da pobijedi. i sad da par godina uspije trčat na tom nivou, odjedanput bi to postalo dosadno. pa sta nije zanimljivo gledat dali će ponovo to uspjet napravit, kada ce ga netko uspjet stić, do kad može tako. takvi ljudi su svijet za sebe, igraju se s konkurencijom kako im se da. i njihovi lošiji dani su jako dobri dani. sigurno je teško doć na vrh, ali mislim da je još teže ostat tamo.
homersimpson je napisao/la: U biti bolid nosi pobjede i iako se on dokazao kao genijalac nije ništa bolji od Senne, Prosta, Hakkinena, Alonsa (svi su oni bili ili jesu genijalci)... i na kraju krajeva Vettela ili Webbera.
slažem se s tim da je bolid taj koji donosi pobjedu, tek kada bi svi vozili iste bolide znali bi tko je gdje. ali s tim se možemo pozdravit.
ipak vozač je taj koji se sa dna probija prema vrhu, a rijetki dođu do najboljih.
vremena u F1 s mijenjaju, i mislm da se ne može reć tko je najbolji svih vremena. ranije je trebala jako velika hrabrost za sjest u bolid zbog silnih pogibija, pravila se mijenjaju, i sve je više onih gumbića na volanima.