...Chuck Norris je napisao/la:Niko ne spominje Romanovo propuštanje Kimia
Ja sam mislio da to samo ima u Ferrariu

Moderatori/ce: F1NAC,Zweki,Scuderia,Cuky,47,gringo73
...Chuck Norris je napisao/la:Niko ne spominje Romanovo propuštanje Kimia
Ja sam mislio da to samo ima u Ferrariu
Toon je napisao/la:...Chuck Norris je napisao/la:Niko ne spominje Romanovo propuštanje Kimia
Ja sam mislio da to samo ima u Ferrariukoji mučki provokator...kao i kod Alonso teama - dozvoljeno i zna se tko je prvi vozač i tko se bori za naslov...
mislo sam stavit jednom al slucajno je jos 2 put se stavilo neznam zasto ..Dani je napisao/la:Zašto si 3 puta stavio isti post? Pola stranice si zauzeo kolega.
Njima je uvijek pred kraj svake sezone "falilo" love za razvoj. Tipični Renault. Tako je bilo i kada je Fernando vozio za njih.pinkdpanter je napisao/la:jebiga, fali love za razvoj, možda bu bolje sljedeće godine
ak bu tak obojan to znaci da je cocacola vlasnik a to znači i puno para, iako su mi ove boje sadašnje lotus boje zakonKenny je napisao/la:Jesu ovo nove boje Lotusa?
[ http://www.4kotaca.net/portal/content/S ... e-10-2.jpg ]
Zašto bi Cola morala bit vlasnik? može biti i samo glavni sponzor ekipepinkdpanter je napisao/la:ak bu tak obojan to znaci da je cocacola vlasnik a to znači i puno para, iako su mi ove boje sadašnje lotus boje zakonKenny je napisao/la:Jesu ovo nove boje Lotusa?
[ http://www.4kotaca.net/portal/content/S ... e-10-2.jpg ]
također znači puno paraKenny je napisao/la:Zašto bi Cola morala bit vlasnik? može biti i samo glavni sponzor ekipepinkdpanter je napisao/la:ak bu tak obojan to znaci da je cocacola vlasnik a to znači i puno para, iako su mi ove boje sadašnje lotus boje zakonKenny je napisao/la:Jesu ovo nove boje Lotusa?
[ http://www.4kotaca.net/portal/content/S ... e-10-2.jpg ]