A Alonso ne osvojiti više od 13 bodova i onda je prvak LewisMcLewis je napisao/la:lewis ako zeli naslov, mora 3 puta pobjedit, a sebastian 3 puta odustati.... znaci gotovo i teoretski smo ispali van....


Moderatori/ce: F1NAC,Zweki,Scuderia,Cuky,47,gringo73
A Alonso ne osvojiti više od 13 bodova i onda je prvak LewisMcLewis je napisao/la:lewis ako zeli naslov, mora 3 puta pobjedit, a sebastian 3 puta odustati.... znaci gotovo i teoretski smo ispali van....
I opet ti da su ga izbacili....dmarijon je napisao/la:U današnjem Toonesu su izbacili Lewisa (barem onoj što su na tv-u emitirali, pretpostavljam da je to ta)
Lewis danas još jednom dokazao da grize 2 sata u komadu. Tako i treba. Bit će zanimljivo u mercu
Izvor:SkySports.comLewis about Fernando : "I think this year he has driven so well. More so than anyone else"For me, in my eyes, he really is a three or four times world champion."
To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RBdmarijon je napisao/la: I Mclaren je na 2, 3 mjeseca bio dominantan, ali nitko to nije na taj način naglašavao.
Neka on skuplja naslove dok si oni tepaju.
Upravo to. Neki očito ne shvaćaju razliku izmedju najbržeg i dominantnog bolida. Dominantan je onaj koji je brži za pola sec ili više od ostalih. A takav je vettel imao 2011. i sad opet zadnjih par utrka. I to je zasluga Neweya, nzm zašto nekima smeta kad to alonso ili lewis kažu, ne vidim što je tu sporno. Njima je sigurno krivo što oni nisu u karijeri vozili dominantan bolid, dok vettel to ima drugu godinu za redom (zahvaljujući neweyu), pa će tako preć i alonsa u broju naslova (pomalo nezasluženo). Bez obzira na to ja i dalje više cijenim alonsa i lewisa kao i mnogi drugi, dijelom i zbog toga. Naravno i vettel je vrhunski vozač, odmah iza ovog dvojca. Jer i takav dominantan bolid ne znači ništa ako u njemu ne sjedi vrhunski vozač (webber je dokaz).Chuck Norris je napisao/la: To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RB
"Baš i ne kao Vettelov Red Bull".Chuck Norris je napisao/la:To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RBdmarijon je napisao/la: I Mclaren je na 2, 3 mjeseca bio dominantan, ali nitko to nije na taj način naglašavao.
Neka on skuplja naslove dok si oni tepaju.
upravo to i ja mislim.... svaka njemu cast ali ove godine dok RB nije bio uvjerljivo najbrzi, nije ga bilo naprijed.... bio je pri vrhu, ali ne na vrhu...K1M1 je napisao/la:Upravo to. Neki očito ne shvaćaju razliku izmedju najbržeg i dominantnog bolida. Dominantan je onaj koji je brži za pola sec ili više od ostalih. A takav je vettel imao 2011. i sad opet zadnjih par utrka. I to je zasluga Neweya, nzm zašto nekima smeta kad to alonso ili lewis kažu, ne vidim što je tu sporno. Njima je sigurno krivo što oni nisu u karijeri vozili dominantan bolid, dok vettel to ima drugu godinu za redom (zahvaljujući neweyu), pa će tako preć i alonsa u broju naslova (pomalo nezasluženo). Bez obzira na to ja i dalje više cijenim alonsa i lewisa kao i mnogi drugi, dijelom i zbog toga. Naravno i vettel je vrhunski vozač, odmah iza ovog dvojca. Jer i takav dominantan bolid ne znači ništa ako u njemu ne sjedi vrhunski vozač (webber je dokaz).Chuck Norris je napisao/la: To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RB
I da, jako bi volio vidjet u budućnosti vettela kao timskog kolegu alonsu ili hamiltonu, pa da vidimo.
po meni je vrhunac bio u mađarskoj kad je "zaglavio" iza Buttona pa je vrištao na team radio : "i am much faster than him so do something " to je pravi "trkač"McLewis je napisao/la:upravo to i ja mislim.... svaka njemu cast ali ove godine dok RB nije bio uvjerljivo najbrzi, nije ga bilo naprijed.... bio je pri vrhu, ali ne na vrhu...K1M1 je napisao/la:Upravo to. Neki očito ne shvaćaju razliku izmedju najbržeg i dominantnog bolida. Dominantan je onaj koji je brži za pola sec ili više od ostalih. A takav je vettel imao 2011. i sad opet zadnjih par utrka. I to je zasluga Neweya, nzm zašto nekima smeta kad to alonso ili lewis kažu, ne vidim što je tu sporno. Njima je sigurno krivo što oni nisu u karijeri vozili dominantan bolid, dok vettel to ima drugu godinu za redom (zahvaljujući neweyu), pa će tako preć i alonsa u broju naslova (pomalo nezasluženo). Bez obzira na to ja i dalje više cijenim alonsa i lewisa kao i mnogi drugi, dijelom i zbog toga. Naravno i vettel je vrhunski vozač, odmah iza ovog dvojca. Jer i takav dominantan bolid ne znači ništa ako u njemu ne sjedi vrhunski vozač (webber je dokaz).Chuck Norris je napisao/la: To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RB
I da, jako bi volio vidjet u budućnosti vettela kao timskog kolegu alonsu ili hamiltonu, pa da vidimo.
po meni je cisti primjer kanada dje su se ova trojica borila u mislim podjednakim bolidima, i dok se gume nisu uplele, tko je bio iza ove dvojice?? a startao je naprijed....
koja je razlika između najbržeg i dominantnog?Chuck Norris je napisao/la:To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RBdmarijon je napisao/la: I Mclaren je na 2, 3 mjeseca bio dominantan, ali nitko to nije na taj način naglašavao.
Neka on skuplja naslove dok si oni tepaju.
Imam vremena pa ajmovidc je napisao/la: To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RB[
koja je razlika između najbržeg i dominantnog?
zašto hamilton, kojeg očigledno svrstavate u klasu iznad vettela, u nedominantnom, ali ipak najbržem bolidu na gridu nije ostvarivao pobjede? makar da se radi i o jednoj desetinki po krugu, vozač kojeg očito svrstavate pored alonsa kao najboljeg vozača, je morao to iskoristiti i redovno pobjeđivati u prve dvije trećine sezone, ne ovako kao vettel, ali 4-5 pobjeda je morao skupit u 14 utrka
Australija: zašto nije razvalio vettela i uzeo drugo mjesto u istom bolidu koji je vozio pobjednik te utrke, s obzirom na to da je button "lošiji" vozač, onda bi i njega trebao uzeti bez problema?Dero je napisao/la:Imam vremena pa ajmovidc je napisao/la: To baš i nije istina.Mclaren je na dosta utrka bio najbrži bolid ali ne sjećam se da je baš bio dominantan,bar ne dominantan kao RB[
koja je razlika između najbržeg i dominantnog?
zašto hamilton, kojeg očigledno svrstavate u klasu iznad vettela, u nedominantnom, ali ipak najbržem bolidu na gridu nije ostvarivao pobjede? makar da se radi i o jednoj desetinki po krugu, vozač kojeg očito svrstavate pored alonsa kao najboljeg vozača, je morao to iskoristiti i redovno pobjeđivati u prve dvije trećine sezone, ne ovako kao vettel, ali 4-5 pobjeda je morao skupit u 14 utrka:
Australija - Super forma, otišao u boks 2 kruga prije SC i to ga je stajalo viseg plasmana
Malezija - osvojen pole, Ferrari i Sauber u promjenjivim uvjetima puno brži
Kina - usrani pit stop, usrana taktika
Bahrein - 2x usrani pit stop
Španjolska - dominacija uz natočeno premalo goriva
Valencija - Maldonado
Njemačka - puknuce gume
Kanada. Mađarska, Monza - bez problema - pobjeda
Belgija - Grojean
Singapour - otkazao mjenjač
Japan - otkazao anti roll-bar
"McGrath added that beating qualifying master Sebastian Vettel will be crucial if McLaren is to be successful in 2012, particularly as its analysis indicated that the raw pace of last year's MP4-26 was superior towards the end of the season despite Red Bull and Vettel's run of poles.
"He must be a brilliant driver, because by the end of last season we definitely had the best car and he was still whupping us," McGrath said.
"We're trying to figure out exactly what he's doing that's so good. How does he pull out that fast qualifying lap every time? We think it's driver skill. There's no trickery on the cars, he just gets more out of it than we do."
nisam mislio na pobjedu, ali morao je još 3-4 pozicije uzet...Slash je napisao/la:Da, s 24. mjesta je trebao pobjediti naime. I to nigdje drugdje nego u Katalunji.![]()
![]()
(za usporedbu, Button je startao 10. i završio 9.)
EDIT za drugu usporedbu: Znaš kolko je Vettel maksimalno mjesta nadoknadio? 8. i to u Belgiji kad mu je Grosjean četvoricu maknuo s puta. 24-8= 16> 8 točno 2 puta
+ faktor Belgija vs. Katalunja, svi znamo na kojoj stazi je teže pretjecat.
Kao nikad nisi čuo od drugih vozača da im se promjeni taktika i tako prestignu nekog?F1NAC je napisao/la: po meni je vrhunac bio u mađarskoj kad je "zaglavio" iza Buttona pa je vrištao na team radio : "i am much faster than him so do something " to je pravi "trkač"
S obzirom da je i Šumi bio brži od Buttona , ne bih rekao da je imao najbolji bolid, već je jednostavno izvlačio sve što je mogao iz njega.vidc je napisao/la:nisam mislio na pobjedu, ali morao je još 3-4 pozicije uzet...Slash je napisao/la:Da, s 24. mjesta je trebao pobjediti naime. I to nigdje drugdje nego u Katalunji.![]()
![]()
(za usporedbu, Button je startao 10. i završio 9.)
EDIT za drugu usporedbu: Znaš kolko je Vettel maksimalno mjesta nadoknadio? 8. i to u Belgiji kad mu je Grosjean četvoricu maknuo s puta. 24-8= 16> 8 točno 2 puta
+ faktor Belgija vs. Katalunja, svi znamo na kojoj stazi je teže pretjecat.
čekaj, vettel je startao 10., a hamilton 24., logično je da bi hamilton trebao više mjesta nadoknadit, pa 6 bolida su dramatično sporiji tako da njih ne treba uzeti u obzir...
naravno,treba naglasiti da vettel u belgiji nije imao najbolji bolid, a hamilton u španjolskoj jest. zaboravio si taj faktor